4013 i przerzutnik schmidtta?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "pop" <iaaeroo_at_nospam_pssos.net>
Subject: 4013 i przerzutnik schmidtta?
Date: Wed, 5 Jul 2006 10:27:45 +0200
Witam!
Mam zamiar na wejscie zegarowe układow 4013 pracujacych jako elektroniczny
przelacznik /watek "4013 x8" z 13:23 25-06-2006/ dac scalony przerzutnik
shmidta /7414/, aby wykluczyc ewentualna histereze. T tu pytanie czy nie
lepiej zastosowac wzmacniacz operacyjny zamiast przerzutnika schmidtta? I
jaki bo nie orietuje sie we wzmacniaczach operacyjnych i jaki uklad bylby
najlepszy uwzglednijac ze bedzie wszystko zasilane 5V? Najlepiej dostepny
rowniez w obudowie do SMD i osmonozkowej /2 wzm. oper. w jednej obudowie/ i
16 nozkowej /4 wzm. oper./
Glownie chodzi o to aby niezawodnie sie przelaczalo nawet przy niskiej
jakosci przelacznika. Tu nastepne pytanie czym najlepiej uformowac impuls na
wejscie zegarowe 4013 aby on trwal chwile /powiedzmy 20-200ms/ po zwarciu i
nie reagowal na powstale w tym czasie przerwy na przelaczniu?
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: 4013 i przerzutnik schmidtta?
Date: Wed, 5 Jul 2006 10:41:57 +0200
Użytkownik "pop" <iaaeroo_at_nospam_pssos.net> napisał w wiadomości
news:e8ft62$3rh$1_at_nospam_news.task.gda.pl
scalony przerzutnik shmidta /7414/, aby wykluczyc ewentualna
histereze.
4093
W notach katalogowych znajdziesz przykład tłumienia drgań przełącznika.
jakosci przelacznika. Tu nastepne pytanie czym najlepiej uformowac
impuls na wejscie zegarowe 4013 aby on trwal chwile /powiedzmy
20-200ms/ po zwarciu i nie reagowal na powstale w tym czasie przerwy
na przelaczniu?
555
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
From: "mw158979" <newbie_at_nospam_poczta.gazeta.pl.dowidzenia>
Subject: Re: 4013 i przerzutnik schmidtta?
Date: Wed, 5 Jul 2006 11:38:37 +0200
"Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> schrieb
scalony przerzutnik shmidta /7414/, aby wykluczyc ewentualna
histereze.
4093
W notach katalogowych znajdziesz przykład tłumienia drgań przełącznika.
Mozna spytac w czym on jest gorszy od 7414?
hej
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: 4013 i przerzutnik schmidtta?
Date: Wed, 5 Jul 2006 13:17:30 +0200
Użytkownik "mw158979" <newbie_at_nospam_poczta.gazeta.pl.dowidzenia> napisał w
wiadomości news:e8g16o$o83$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl
4093
W notach katalogowych znajdziesz przykład tłumienia drgań
przełącznika.
Mozna spytac w czym on jest gorszy od 7414?
4093 i 4013 należą do tej samej rodziny (CMOS z bramką Al).
7414 jest bipolarnym TTLem w wersji standard - czyli zabytkiem.
Katalogowy przedział napięć w stanie wysokim na wyjściu TTLa (Voh) nie
gwarantuje poprawnego wysterowania bramki CMOS. Zwykle działa, ale nie musi
i nie w każdych warunkach (zasilanie, temperatura, obciążenie wyjścia).
Rodzina cmos4000 jest ogólnie dosyć wolna. Ale sadzę, że nie zmaierzasz
machać tym przełącznikiem zbyt szybko? ;-)
->
http://layer.uci.agh.edu.pl/maglay/wrona/pl/podstrony/dydaktyka/Technika_Cyfrowa/Bramki/Bramki_teor.pdf
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
From: "mw158979" <newbie_at_nospam_poczta.gazeta.pl.dowidzenia>
Subject: Re: 4013 i przerzutnik schmidtta?
Date: Wed, 5 Jul 2006 15:27:02 +0200
"Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> schrieb
4093 i 4013 należą do tej samej rodziny (CMOS z bramką Al).
7414 jest bipolarnym TTLem w wersji standard - czyli zabytkiem.
A to oczywiscie ze tak,
myslalem o jakims nowoczesniejszym '14.
Rodzina cmos4000 jest ogólnie dosyć wolna. Ale sadzę, że nie zmaierzasz
machać tym przełącznikiem zbyt szybko? ;-)
A to juz nie ja.
hej
From: "Greg\(G.Kasprowicz\)" <Grzegorz.Kasprowicz_at_nospam_CERN.CH>
Subject: Re: 4013 i przerzutnik schmidtta?
Date: Wed, 5 Jul 2006 12:16:36 +0200
Mam zamiar na wejscie zegarowe układow 4013 pracujacych jako elektroniczny
przelacznik /watek "4013 x8" z 13:23 25-06-2006/ dac scalony przerzutnik
shmidta /7414/, aby wykluczyc ewentualna histereze. T tu pytanie czy nie
lepiej zastosowac wzmacniacz operacyjny zamiast przerzutnika schmidtta? I
jaki bo nie orietuje sie we wzmacniaczach operacyjnych i jaki uklad bylby
najlepszy uwzglednijac ze bedzie wszystko zasilane 5V? Najlepiej dostepny
rowniez w obudowie do SMD i osmonozkowej /2 wzm. oper. w jednej obudowie/
i 16 nozkowej /4 wzm. oper./
Glownie chodzi o to aby niezawodnie sie przelaczalo nawet przy niskiej
jakosci przelacznika. Tu nastepne pytanie czym najlepiej uformowac impuls
na wejscie zegarowe 4013 aby on trwal chwile /powiedzmy 20-200ms/ po
zwarciu i nie reagowal na powstale w tym czasie przerwy na przelaczniu?
schitta zrobisz na 2 polowce CD4013 doajac 2 rezystory
mozna tez ladnie dotlumic dajac uklad calkujaco-rozniczkujacy
jedne bdzie powli ladowac kondensator ukladu rozniczkujacegom nacisniecie
przycisku powoduje rozladowanie go w ciagu kilku us i klawisz nie jest czuly
przez nastepne kilk ms. Temat byl walkowany na pme, poszukaj w archiwum,
opisywalem ten sposob chyba ze 2x