Klisze do =?iso-8859-2?Q?na=B6wietlania?= PCB



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Viki <viki_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Klisze do =?iso-8859-2?Q?na=B6wietlania?= PCB
Date: Fri, 07 Jul 2006 14:39:31 +0200


Witam.

Ktoś kiedyś na forum wspominał że zamiast drukowania na folii czy też
ksera, można zamówić klisze u fotografa
i są one bardzo dobrej jakości jak dla potrzeb PCB.
W związku z tym mam pytanie jak się to załatwia, co trzeba fotografowi
dostarczyć??
Czy ktoś wie gdzie moge to zrobić w Krakowie??

Pozdrawiam.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Fri, 07 Jul 2006 14:47:21 +0200
From: BartoszK <"bartosz[dot]klewiado[at]home[dot]pl">
Subject: Re: Klisze do =?ISO-8859-2?Q?na=B6wietlania_PCB?=


W związku z tym mam pytanie jak się to załatwia, co trzeba fotografowi
dostarczyć??
Czy ktoś wie gdzie moge to zrobić w Krakowie??

Może można u fotografa, ja proponuje udać Ci się do pierwszej lepszej
drukarni która drukuje techniką offsetową, jeżeli posługują się tą
techniką powinni mieć maszynkę do naświetlania klisz. Formaty pliku
zależą od drukarni ale standardowe to pdf, cdr, ai, eps od biedy zamień
sobie na jakiś rastrowy format np. tiff, bmp (oby nie jpg) w dużej
rozdzielczości np. 300/600 dpi.

Pozdrawiam
Bartek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Arek" <abcdek_at_nospam_poczta.onet.pl.usun_cde>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: Fri, 7 Jul 2006 16:32:54 +0200


BartoszK <"bartosz[dot]klewiado[at]home[dot]pl"> napisał(a) w wiadomości:
<44ae57d8$1_at_nospam_news.home.net.pl>...

Może można u fotografa, ja proponuje udać Ci się do pierwszej lepszej
drukarni która drukuje techniką offsetową,

Są same naświetlarnie.

jeżeli posługują się tą
techniką powinni mieć maszynkę do naświetlania klisz. Formaty pliku
zależą od drukarni ale standardowe to pdf, cdr, ai, eps od biedy zamień
sobie na jakiś rastrowy format np. tiff, bmp (oby nie jpg) w dużej
rozdzielczości np. 300/600 dpi.


Od biedy bo uwaga - niektóre maszyny jak zauważą coś innego niż full
czarny i biały to próbują używać rastru i może być sitko. Drobne ale
jednak.
Jeżeli mają stronę w sieci to może mają na niej sterowniki do
naświetlarek. Instalujesz to jako drukarkę i drukujesz do pliku.
Plików .eps i .ps z Microsoft Visio w dwóch firmach w Warszawie
nie mogli wczytać. Z ich sterowników poszło.
Arek



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Adam C" <acanka NOSPAM _at_nospam_kr.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: Fri, 7 Jul 2006 20:40:00 +0200


Może można u fotografa, ja proponuje udać Ci się do pierwszej lepszej
drukarni która drukuje techniką offsetową, jeżeli posługują się tą
techniką powinni mieć maszynkę do naświetlania klisz.
Nie tak do pierwszej lepszej raczej do starszej mniej nowoczesnej.
W tej chwili płyty offsetowe naświetla się bezpośrednio ,bez użycia klisz..

Adam



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "VSS" <news_at_nospam_vss.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: Sat, 8 Jul 2006 13:30:28 +0200


BartoszK" <"bartosz[dot]klewiado[at]home[dot]pl wrote:
w
dużej rozdzielczości np. 300/600 dpi.

w 600dpi to można zrobic mrugacz na 7400 a nie porządna płytkę :) zreszta
żadna naświetlarnia nie robi w 300 i 600DPI. 1200 to minimum a swobonie
zrobisz wielkokrotnie więcej

--
VSS http://vss.pl
http://www.copernicus-project.org/



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Sat, 08 Jul 2006 14:11:33 +0200
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Klisze do =?ISO-8859-2?Q?na=B6wietlania_PCB?=


VSS napisał(a):
w 600dpi to można zrobic mrugacz na 7400 a nie porządna płytkę :) zreszta
żadna naświetlarnia nie robi w 300 i 600DPI. 1200 to minimum a swobonie
zrobisz wielkokrotnie więcej

Nie przesadzaj. Większość ludzi robiących klisze do Positiva w domu nie
przekracza 600dpi a jakoś daje się płytki pod SMD z rastrem 25 mils
wykonać z nich. AFAIK klisze z naświetlarni są lepsze od domowych przede
wszystkim ze względu na zaczernienie.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/
http://www.firefox.pl/ - I Ty miej swojego liska!

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "DJ" <djj8_at_nospam_polbox.com>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re:_Klisze_do_na=B6wietlania_PCB?=
Date: 9 Jul 2006 00:13:52 -0700



VSS wrote:

zreszta
=BFadna na=B6wietlarnia nie robi w 300 i 600DPI. 1200 to minimum a swobon=
ie
zrobisz wielkokrotnie wi=EAcej

Zdecydowanie mylisz rozdzielczosc pracy (obrazka) z rozdzielczoscia
urzadzenia wyjsciowego (naswietlarka)...
300dpi dla pliku(!) jest juz wypasem tutaj, zwlaszcza ze mamy miec na
wyjsciu tylko b/w, i zadnych poltonow w rastrze.
Polecam ksiazeczki o DTP.

--=20
DJ


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomek" <kogutek4_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: 9 Jul 2006 10:52:06 +0200



VSS wrote:

zreszta
żadna naświetlarnia nie robi w 300 i 600DPI. 1200 to minimum a swobonie
zrobisz wielkokrotnie więcej

Zdecydowanie mylisz rozdzielczosc pracy (obrazka) z rozdzielczoscia
urzadzenia wyjsciowego (naswietlarka)...
300dpi dla pliku(!) jest juz wypasem tutaj, zwlaszcza ze mamy miec na
wyjsciu tylko b/w, i zadnych poltonow w rastrze.
Polecam ksiazeczki o DTP.

--
> DJ
Czytaj ze zrozumieniem. Nie idzie o to czy 300 to dużo czy7 mało. Tylko o to że
nikt nie będzie chciał zrobić w naświetlarni 300 DPI. Zresztą co za roznica 300,
600 1200. W cenie żadna. Idziesz do naświetlarni i się pytasz jaką mają
najmniejszą rozdzielczość naświetlarki. Mówią. Piszesz na zamówieniu, czy jak to
się tam nazywa i koniec. Czy zaraz w książkach trzeba o tym czytać. Może i o
DTP przeczytałeś, tylko szkoda ze radzisz głupio. Tomek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "nenik" <nenikWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: 9 Jul 2006 20:40:16 +0200


Zdecydowanie mylisz rozdzielczosc pracy (obrazka) z rozdzielczoscia
urzadzenia wyjsciowego (naswietlarka)...
300dpi dla pliku(!) jest juz wypasem tutaj, zwlaszcza ze mamy miec na
wyjsciu tylko b/w, i zadnych poltonow w rastrze.
Polecam ksiazeczki o DTP.


25,4mm /300 punktow na cal daje 0,08mm
to prawie 1/10mm , zycze powodzenia przy wykonywaniu sciezki 10mils lub anten
na 2,4GHz - z pliku rastrowego

tu rozmawiamy o plytkach drukowanych a nie o grafice rastrowej z okladki
czasopisma ,
co do dtp to powinienes wiedziec ze coprawda daje sie max 300dpi ale
naswietlarka powinna naswietlac z maksymala rozdzielczoscia zebu uniknac
np. mory , smug przy nakladaniu na siebie cmyka :)



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Sun, 9 Jul 2006 23:58:36 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEtsaXN6ZSBkbyBuYbZ3aWV0bGFuaWEgUENC?=


Hello nenik,

Sunday, July 9, 2006, 8:40:16 PM, you wrote:

Zdecydowanie mylisz rozdzielczosc pracy (obrazka) z rozdzielczoscia
urzadzenia wyjsciowego (naswietlarka)...
300dpi dla pliku(!) jest juz wypasem tutaj, zwlaszcza ze mamy miec na
wyjsciu tylko b/w, i zadnych poltonow w rastrze.
Polecam ksiazeczki o DTP.
25,4mm /300 punktow na cal daje 0,08mm
to prawie 1/10mm , zycze powodzenia przy wykonywaniu sciezki 10mils

W czym problem? 10 mils, to 3 punkty przy 300 dpi a 6 przy 600 dpi. W
zupełnosci wystarczy.

lub anten na 2,4GHz - z pliku rastrowego

A wszyscy robią anteny na 2.4 GHz w warunkach amatorskich?

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomek" <kogutek44_at_nospam_vp.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: 10 Jul 2006 00:06:44 +0200


Hello nenik,

Sunday, July 9, 2006, 8:40:16 PM, you wrote:

Zdecydowanie mylisz rozdzielczosc pracy (obrazka) z rozdzielczoscia
urzadzenia wyjsciowego (naswietlarka)...
300dpi dla pliku(!) jest juz wypasem tutaj, zwlaszcza ze mamy miec na
wyjsciu tylko b/w, i zadnych poltonow w rastrze.
Polecam ksiazeczki o DTP.
25,4mm /300 punktow na cal daje 0,08mm
to prawie 1/10mm , zycze powodzenia przy wykonywaniu sciezki 10mils

W czym problem? 10 mils, to 3 punkty przy 300 dpi a 6 przy 600 dpi. W
zupełnosci wystarczy.

lub anten na 2,4GHz - z pliku rastrowego

A wszyscy robią anteny na 2.4 GHz w warunkach amatorskich?

[...]

--
> Best regards,
> RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
>
Nie ma o czym dyskutować. Naświetlarka 300 DPI chyba nigdy nie istniała. Dawno
temu świecili mi filmy 600 DPI. Potem najgorszą rozdzielczością było 1200. I
pewno jest do tej pory. Komuś się pomyliła naświetlarka z drukarką laserowa. Bo
jaki byłby seens zamawiać na urządzeniu 1200 kliszę w rozdzielczości 300. Zrobić
zrobią. To nie problem tylko po co jak klisza w rozdzielczości 1200 i 300 będzie
kosztowała dokladnie tyle samo. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "vincent" <xxx.vincent_b_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: Mon, 10 Jul 2006 07:24:10 +0100


Zdecydowanie mylisz rozdzielczosc pracy (obrazka) z rozdzielczoscia
urzadzenia wyjsciowego (naswietlarka)...

Może mylisz, ale raczej jeszcze nie wiesz o czym mowa :)

300dpi dla pliku(!) jest juz wypasem tutaj, zwlaszcza ze mamy miec na
wyjsciu tylko b/w, i zadnych poltonow w rastrze.

Jeśli chodzi o grafikę z półtonami to 300dpi faktycznie może wystarczyć
jednak sugerowałbym 600.
Natomiast jestli bez półtonów to już bezwzględnie 600 a nawet 1200.
Natomiast samo naświetlenie 1200-2400 to już nie będzie miało większego
znaczenia.

Polecam ksiazeczki o DTP.

Polecam przeczytać od początku i z tłumaczem

Nie ma o czym dyskutować. Naświetlarka 300 DPI chyba nigdy nie istniała.

Owszem istniała


PS
Dodatkową sprawą jest, że do określania rozdzielczości obrazków i naświetleń
używa się zwyczajawo określenia dpi, ale jest to odpowiednia nazwa tylko dla
naświetleń.

--
pozdrawiam
vincent



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 10 Jul 2006 11:35:39 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEtsaXN6ZSBkbyBuYbZ3aWV0bGFuaWEgUENC?=


Hello J,

Monday, July 10, 2006, 11:33:46 AM, you wrote:

25,4mm /300 punktow na cal daje 0,08mm
to prawie 1/10mm , zycze powodzenia przy wykonywaniu sciezki 10mils
W czym problem? 10 mils, to 3 punkty przy 300 dpi a 6 przy 600 dpi. W
zupełnosci wystarczy.
Ano nie bardzo. Jesli sciezka nie lezy rastrze naswietlarki, to ja
moze zaokraglic, i skrajnym przypadku moze nawet wyjdzie szerokosc
3.33 mil. Podobnie z odstepem miedzy sciezkami.

No i? Będą odrobinę nierówne - w czym to przeszkadza?

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 10 Jul 2006 14:31:12 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEtsaXN6ZSBkbyBuYbZ3aWV0bGFuaWEgUENC?=


Hello J,

Monday, July 10, 2006, 2:26:54 PM, you wrote:

25,4mm /300 punktow na cal daje 0,08mm
to prawie 1/10mm , zycze powodzenia przy wykonywaniu sciezki 10mils
W czym problem? 10 mils, to 3 punkty przy 300 dpi a 6 przy 600 dpi. W
zupełnosci wystarczy.
Ano nie bardzo. Jesli sciezka nie lezy rastrze naswietlarki, to ja
moze zaokraglic, i skrajnym przypadku moze nawet wyjdzie szerokosc
3.33 mil. Podobnie z odstepem miedzy sciezkami.
No i? Będą odrobinę nierówne - w czym to przeszkadza?
Jak masz swietna technologie to w niczym, a jak nie jest swietna ..
to drobny wzer przerwie nowa sciezke, albo odstepu miedzy dwiema w
ogole nie bedzie ..

Tak sobie teoretyzujesz? Bo aż specjalnie puściłem wydruk w 300 dpi
kilku moich płytek i nie widzę jakiegokolwiek problemów z 10 mils.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_.-nospam-.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do =?ISO-8859-2?Q?na=B6wietlania_PCB?=
Date: Mon, 10 Jul 2006 15:59:08 +0200


RoMan Mandziejewicz wrote:

Tak sobie teoretyzujesz? Bo aż specjalnie puściłem wydruk w 300 dpi
kilku moich płytek i nie widzę jakiegokolwiek problemów z 10 mils.
Kiedyś ciągnąłem ścieżki ze złącza CF. Wydrukowanie w 300dpi powodowało,
że między różnymi ścieżkami odstępy były widocznie różne. Jeśli odstęp
większy niż chciałem to żaden problem, ale też zdarzały się ścieżki
położone bliżej niż chciałem. Nie jest to pożądany efekt moim zdaniem.

No i ścieżki nie trafiały w środku padów :) Brzydko wygląda.

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 10 Jul 2006 19:27:01 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEtsaXN6ZSBkbyBuYbZ3aWV0bGFuaWEgUENC?=


Hello Tomasz,

Monday, July 10, 2006, 3:59:08 PM, you wrote:

Tak sobie teoretyzujesz? Bo aż specjalnie puściłem wydruk w 300 dpi
kilku moich płytek i nie widzę jakiegokolwiek problemów z 10 mils.
Kiedyś ciągnąłem ścieżki ze złącza CF. Wydrukowanie w 300dpi powodowało,
że między różnymi ścieżkami odstępy były widocznie różne.

Ale oczywiście, że mogą być różne. BTW: to już chyba było poniżej 10
mils?

Jeśli odstęp większy niż chciałem to żaden problem, ale też zdarzały
się ścieżki położone bliżej niż chciałem. Nie jest to pożądany efekt
moim zdaniem.
No i ścieżki nie trafiały w środku padów :) Brzydko wygląda.

Ale przylutować się dało i działało poprawnie?

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 10 Jul 2006 21:12:46 +0200
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Klisze do =?ISO-8859-2?Q?na=B6wietlania_PCB?=


RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Ale oczywiście, że mogą być różne. BTW: to już chyba było poniżej 10
mils?

Styki złącza są rozmieszczone w rastrze 25 mils.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/
http://www.firefox.pl/ - I Ty miej swojego liska!

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 10 Jul 2006 21:25:53 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEtsaXN6ZSBkbyBuYbZ3aWV0bGFuaWEgUENC?=


Hello badworm,

Monday, July 10, 2006, 9:12:46 PM, you wrote:

Ale oczywiście, że mogą być różne. BTW: to już chyba było poniżej 10
mils?
Styki złącza są rozmieszczone w rastrze 25 mils.

Czyli na co drugim masz przesunięcie o 1/600 cala - niecałe 2 mils -
aż tak bolało?

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.__nospam__.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do =?ISO-8859-2?Q?na=B6wietlania_PCB?=
Date: Mon, 10 Jul 2006 22:06:57 +0200


RoMan Mandziejewicz wrote:

Kiedyś ciągnąłem ścieżki ze złącza CF. Wydrukowanie w 300dpi powodowało,
że między różnymi ścieżkami odstępy były widocznie różne.
Ale oczywiście, że mogą być różne. BTW: to już chyba było poniżej 10
mils?
Ścieżki 10 mils, pady szerokości okolo 14 mils. I jak mam pecha, i
jedna ścieżka przesunie się te 3 milsy w lewo, druga w prawo, to już to
wyrażone wzgledem 15milsów odlelości między ścieżkami robi się całkiem
sporo. Przy rzeźbieniu w domu każdy mils więcej odległości między
ścieżkami daje większe prawdopodobieństwo działającego układu :)

No i ścieżki nie trafiały w środku padów :) Brzydko wygląda.
Ale przylutować się dało i działało poprawnie?
Nie wiem, przestawiłem druk na 600dpi :)

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 10 Jul 2006 23:18:32 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEtsaXN6ZSBkbyBuYbZ3aWV0bGFuaWEgUENC?=


Hello Tomasz,

Monday, July 10, 2006, 10:06:57 PM, you wrote:

Kiedyś ciągnąłem ścieżki ze złącza CF. Wydrukowanie w 300dpi powodowało,
że między różnymi ścieżkami odstępy były widocznie różne.
Ale oczywiście, że mogą być różne. BTW: to już chyba było poniżej 10
mils?
Ścieżki 10 mils, pady szerokości okolo 14 mils. I jak mam pecha, i
jedna ścieżka przesunie się te 3 milsy w lewo, druga w prawo, to już to

Ale ścieżka przesunie sie max o 1.66 mils a nie o 3 mils.

wyrażone wzgledem 15milsów odlelości między ścieżkami robi się całkiem
sporo. Przy rzeźbieniu w domu każdy mils więcej odległości między
ścieżkami daje większe prawdopodobieństwo działającego układu :)

Przy odległości 15 mils? Bez przesady.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.__nospam__.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do =?ISO-8859-2?Q?na=B6wietlania_PCB?=
Date: Mon, 10 Jul 2006 23:44:19 +0200


RoMan Mandziejewicz wrote:
Ale ścieżka przesunie sie max o 1.66 mils a nie o 3 mils.
Czyli o pół pixela?

Przy odległości 15 mils? Bez przesady.
No ale brzydkie. :)

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Tue, 11 Jul 2006 00:44:44 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEtsaXN6ZSBkbyBuYbZ3aWV0bGFuaWEgUENC?=


Hello Tomasz,

Monday, July 10, 2006, 11:44:19 PM, you wrote:

Ale ścieżka przesunie sie max o 1.66 mils a nie o 3 mils.
Czyli o pół pixela?

Dokładnie - tyle wynosi max błąd pozycji.

Przy odległości 15 mils? Bez przesady.
No ale brzydkie. :)

To nie sztuka.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_.-nospam-.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do =?ISO-8859-2?Q?na=B6wietlania_PCB?=
Date: Tue, 11 Jul 2006 09:40:33 +0200


RoMan Mandziejewicz wrote:

Czyli o pół pixela?
Dokładnie - tyle wynosi max błąd pozycji.
A sąsiednia ścieżka też ma błąd pozycji pół pixela. I już się robi 3.3 mils.

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Tue, 11 Jul 2006 12:24:16 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEtsaXN6ZSBkbyBuYbZ3aWV0bGFuaWEgUENC?=


Hello Tomasz,

Tuesday, July 11, 2006, 9:40:33 AM, you wrote:

Czyli o pół pixela?
Dokładnie - tyle wynosi max błąd pozycji.
A sąsiednia ścieżka też ma błąd pozycji pół pixela. I już się robi 3.3 mils.

Przy rastrze 25 mils sąsiednia ścieżka wychodzi dokładnie.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: Tue, 11 Jul 2006 01:10:43 +0200


On Tue, 11 Jul 2006 00:44:44 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello Tomasz,
Ale ścieżka przesunie sie max o 1.66 mils a nie o 3 mils.
Czyli o pół pixela?

Dokładnie - tyle wynosi max błąd pozycji.

Przy precyzyjnym rachunku. A jak rachuje driver to nie wiemy - miejmy
nadzieje ze dokladnie ..

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "nenik" <nenikWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: 10 Jul 2006 21:49:07 +0200


Kiedyś ciągnąłem ścieżki ze złącza CF. Wydrukowanie w 300dpi powodowało,
że między różnymi ścieżkami odstępy były widocznie różne. Jeśli odstęp
większy niż chciałem to żaden problem, ale też zdarzały się ścieżki
położone bliżej niż chciałem. Nie jest to pożądany efekt moim zdaniem.

No i ścieżki nie trafiały w środku padów :) Brzydko wygląda.

i tu kolega poruszyl istote , jednemu wystarczy drugiemu nie
a coraz czesciej bedzie to nie
z wlasnej naswietlarki starej ale dzialajacej puszczam zawsze w max
rozdzielczosci 1800dpi, nie chwalac sie 4 mils ladnie wychodza ale to i tak nie
to co ze sprzetu pow. 50000dpi

tu pytanie do obeznanych bardziej , czy w polsce ktos robi przemyslowo 4 mils
ze 6 to wiem ale plytki ktore widzialem z 4 mils mialy znaczek UE
chyba niemcy ew. francja , a w polsce ktos sie rzucil na 4 ? :)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 10 Jul 2006 19:40:09 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEtsaXN6ZSBkbyBuYbZ3aWV0bGFuaWEgUENC?=


Hello J,

Monday, July 10, 2006, 5:31:07 PM, you wrote:

Jak masz swietna technologie to w niczym, a jak nie jest swietna ..
to drobny wzer przerwie nowa sciezke, albo odstepu miedzy dwiema w
ogole nie bedzie ..
Tak sobie teoretyzujesz? Bo aż specjalnie puściłem wydruk w 300 dpi
kilku moich płytek i nie widzę jakiegokolwiek problemów z 10 mils.
Zrob sobie wydruk sciezek 10 mils z odstepem 11 [albo 9]

Ale po co miałbym tak robić? Żeby sobie życie utrudnić?

i wytraw. Jesli bedzie swietnie .. gratuluje drukarki, jaka to ?

Drukarka HP LJ 4+ ale 300 dpi puszczałem z drivera HP LJ III.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 10 Jul 2006 23:16:38 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEtsaXN6ZSBkbyBuYbZ3aWV0bGFuaWEgUENC?=


Hello J,

Monday, July 10, 2006, 10:13:58 PM, you wrote:

[...]

Zrob sobie wydruk sciezek 10 mils z odstepem 11 [albo 9]
Ale po co miałbym tak robić? Żeby sobie życie utrudnić?
No powiedzmy ze takie durne wymaganie.
10mils jest przypadkiem na tyle szczesliwe ze ladnie sie wpasowuje w
raster 300dpi. Dokladnie 3 pixele. Ale juz sciezki 10 mil rozlozone co
25 [odstep 15 mils] moga wyjsc kiepsko.

Niecałe 2 mils na co drugiej ścieżce - tak boli? Na 600 dpi już tego
problemu nie masz. Max błąd poniżej 1 mils. Tak, jak już pisałem - nie
każdy musi robić anteny czy linie mikropaskowe na druku - w
normalnych, amatorskich zastosowaniach te 300 dpi wystarczy a i tak
o drukarkę 300 dpi coraz trudniej. A 600 dpi to już pełny wypas.

i wytraw. Jesli bedzie swietnie .. gratuluje drukarki, jaka to ?
Drukarka HP LJ 4+ ale 300 dpi puszczałem z drivera HP LJ III.
No powiedzmy ze optyke powinna miec ciut precyzyjniejsza niz taka na
300dpi ..

Schody na skośnych są takie same jak na HPLJ III - cudów nie ma.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: Tue, 11 Jul 2006 02:29:01 +0200


On Mon, 10 Jul 2006 23:16:38 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
10mils jest przypadkiem na tyle szczesliwe ze ladnie sie wpasowuje w
raster 300dpi. Dokladnie 3 pixele. Ale juz sciezki 10 mil rozlozone co
25 [odstep 15 mils] moga wyjsc kiepsko.

Niecałe 2 mils na co drugiej ścieżce - tak boli?

2 mils z jednej strony, dwa mils z drugiej - i juz
sie robi ze sciezki 10mil tylko 6 mil [6.66 dokladniej].
Albo sciezka 13.33, ale za to odstep 6.66

i wytraw. Jesli bedzie swietnie .. gratuluje drukarki, jaka to ?
Drukarka HP LJ 4+ ale 300 dpi puszczałem z drivera HP LJ III.
No powiedzmy ze optyke powinna miec ciut precyzyjniejsza niz taka na
300dpi ..

Schody na skośnych są takie same jak na HPLJ III - cudów nie ma.

Ale wydrukuj sobie linie 1/300" szerokie z takim samym odstepem.
Czy na starej drukarce beda tak samo dobre krawedzie jak z 600 ?

Bo linie 1/600 na 6L to wychodza tak sobie :-)

Naswietlarki mam nadzieje sa lepsze ... bo jednak faktycznie min
1200dpi, wiec 1/300 wychodzi pewnie swietnie :-).

P.S. Jesli chodzi o naswietlarki .. raster zdjecia w gazecie nie jest
duzy, chyba kolo 72dpi. Dane zrodlowe tez nie musza byc lepsze.
Ale jesli naswietlarka ma zrobic dobra klisze z roznymi wielkosciami
kropek dla oddania poltonow - to chyba jednak musza miec znacznie
wieksza rozdzielczosc.

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: Mon, 10 Jul 2006 22:13:58 +0200


On Mon, 10 Jul 2006 19:40:09 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
Jak masz swietna technologie to w niczym, a jak nie jest swietna ..
to drobny wzer przerwie nowa sciezke, albo odstepu miedzy dwiema w
ogole nie bedzie ..
Tak sobie teoretyzujesz? Bo aż specjalnie puściłem wydruk w 300 dpi
kilku moich płytek i nie widzę jakiegokolwiek problemów z 10 mils.
Zrob sobie wydruk sciezek 10 mils z odstepem 11 [albo 9]

Ale po co miałbym tak robić? Żeby sobie życie utrudnić?

No powiedzmy ze takie durne wymaganie.

10mils jest przypadkiem na tyle szczesliwe ze ladnie sie wpasowuje w
raster 300dpi. Dokladnie 3 pixele. Ale juz sciezki 10 mil rozlozone co
25 [odstep 15 mils] moga wyjsc kiepsko.

i wytraw. Jesli bedzie swietnie .. gratuluje drukarki, jaka to ?
Drukarka HP LJ 4+ ale 300 dpi puszczałem z drivera HP LJ III.

No powiedzmy ze optyke powinna miec ciut precyzyjniejsza niz taka na
300dpi ..

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: Mon, 10 Jul 2006 17:31:07 +0200


On Mon, 10 Jul 2006 14:31:12 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
Jak masz swietna technologie to w niczym, a jak nie jest swietna ..
to drobny wzer przerwie nowa sciezke, albo odstepu miedzy dwiema w
ogole nie bedzie ..

Tak sobie teoretyzujesz? Bo aż specjalnie puściłem wydruk w 300 dpi
kilku moich płytek i nie widzę jakiegokolwiek problemów z 10 mils.

Zrob sobie wydruk sciezek 10 mils z odstepem 11 [albo 9]
i wytraw. Jesli bedzie swietnie .. gratuluje drukarki, jaka to ?

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: Mon, 10 Jul 2006 14:26:54 +0200


On Mon, 10 Jul 2006 11:35:39 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
25,4mm /300 punktow na cal daje 0,08mm
to prawie 1/10mm , zycze powodzenia przy wykonywaniu sciezki 10mils
W czym problem? 10 mils, to 3 punkty przy 300 dpi a 6 przy 600 dpi. W
zupełnosci wystarczy.
Ano nie bardzo. Jesli sciezka nie lezy rastrze naswietlarki, to ja
moze zaokraglic, i skrajnym przypadku moze nawet wyjdzie szerokosc
3.33 mil. Podobnie z odstepem miedzy sciezkami.

No i? Będą odrobinę nierówne - w czym to przeszkadza?

Jak masz swietna technologie to w niczym, a jak nie jest swietna ..
to drobny wzer przerwie nowa sciezke, albo odstepu miedzy dwiema w
ogole nie bedzie ..

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: Mon, 10 Jul 2006 11:33:46 +0200


On Sun, 9 Jul 2006 23:58:36 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello nenik,
25,4mm /300 punktow na cal daje 0,08mm
to prawie 1/10mm , zycze powodzenia przy wykonywaniu sciezki 10mils

W czym problem? 10 mils, to 3 punkty przy 300 dpi a 6 przy 600 dpi. W
zupełnosci wystarczy.

Ano nie bardzo. Jesli sciezka nie lezy rastrze naswietlarki, to ja
moze zaokraglic, i skrajnym przypadku moze nawet wyjdzie szerokosc
3.33 mil. Podobnie z odstepem miedzy sciezkami.

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "VSS" <news_at_nospam_vss.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: Sun, 9 Jul 2006 23:39:23 +0200


DJ wrote:
Polecam ksiazeczki o DTP.

Napisz jakie Ty przeczytałeś.

--
VSS http://vss.pl
http://www.copernicus-project.org/



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 10 Jul 2006 00:00:58 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEtsaXN6ZSBkbyBuYbZ3aWV0bGFuaWEgUENC?=


Hello DJ,

Sunday, July 9, 2006, 9:13:52 AM, you wrote:

zreszta żadna naświetlarnia nie robi w 300 i 600DPI. 1200 to
minimum a swobonie zrobisz wielkokrotnie więcej
Zdecydowanie mylisz rozdzielczosc pracy (obrazka) z rozdzielczoscia
urzadzenia wyjsciowego (naswietlarka)...
300dpi dla pliku(!) jest juz wypasem tutaj, zwlaszcza ze mamy miec na
wyjsciu tylko b/w, i zadnych poltonow w rastrze.

Akurat się mylisz - rysunek kreskowy, bez półtonów wymaga większej
rozdzielczości niż półtonowy. Oczywiście w kontekście DTP a nie płytek
drukowanych.

Polecam ksiazeczki o DTP.

Przeczytaj je w wolnym czasie - przestaniesz pisać takie rzeczy.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.__nospam__.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do =?ISO-8859-2?Q?na=B6wietlania_PCB?=
Date: Fri, 07 Jul 2006 15:47:03 +0200


Viki wrote:
Ktoś kiedyś na forum wspominał że zamiast drukowania na folii czy też
ksera, można zamówić klisze u fotografa
??? Chyba w naświetlarni.

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "nenik" <nenikWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: 8 Jul 2006 17:59:23 +0200


Witam.

Ktoś kiedyś na forum wspominał że zamiast drukowania na folii czy też
ksera, można zamówić klisze u fotografa
i są one bardzo dobrej jakości jak dla potrzeb PCB.
W związku z tym mam pytanie jak się to załatwia, co trzeba fotografowi
dostarczyć??

to nie ta epoka
kiedys powiedzmy lata 80 i wstecz to i tak ,
bylo to popularne jak nie jedyne :)
dlaczego ? bo nie bylo na kazdym rogu naswietlarni
teraz to mozesz zaniesc o ile znajdziesz takiego archaika od fotografii cz-b
no i za cene przekraczajaca calkowity koszt wykonania prototypu w f-mie :)
warszawski Foton upadl mamy czas minilabow i cyfrowki
z fotografii cz-b to teraz i zawsze dochodowe beda zdjecia nagrobkowe :)
i artystyczne

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Viki <viki_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do =?iso-8859-2?Q?na=B6wietlania?= PCB
Date: Mon, 10 Jul 2006 13:49:45 +0200


A macie sprawdzone jakieś naświetlarnie w Krakowie, które chętnie zrobią
taką kliszę??

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Klisze do =?ISO-8859-2?Q?na=B6wietlania_PCB?=
Date: Mon, 10 Jul 2006 21:37:09 +0200


Viki napisał(a):

Ktoś kiedyś na forum wspominał że zamiast drukowania na folii czy też
ksera, można zamówić klisze u fotografa
i są one bardzo dobrej jakości jak dla potrzeb PCB.

Ja zamawiam w naświetlarni www.javelin.com.pl - klisza A5 naświetlona w
rozdzielczości 2400 dpi kosztuje 3 zł. Daję im zwykle plik PDF na
dyskietce, przyjmują też PS (PostScript).
http://www.javelin.com.pl/tresc/cennik.htm

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: BartekK <sibi_at_nospam_drut.org>
Subject: Re: Klisze do =?ISO-8859-2?Q?na=B6wietlania_PCB?=
Date: Tue, 11 Jul 2006 12:07:07 +0200


Dobra panowie - rozklikaliscie sie o dtp, dpi i wogole ot. Wracajac do
klisz i PCB:
1. jak drukowac (generowac pdf) te klisze do wszystkich warstw:
  • czy normalnie, czy mirror

  • czy normalnie, czy negatyw (np soldermaska)

2. wydruk/naswietlenie/cotam sie pojawia ma byc z gory czy z dolu kliszy?
3. czy robic formatke/na jaki format? B5/A4 ?
4. jesli 3=tak, to wypada robic klisze z gerberow => czyli w padach nie
bedzie otworow pod wiercenie ? czy plytkarnia (np faldruk) to lubi? (ja
bym nie lubial)
5. pewnie to zalezy od naswietlarni - ale generowac w rgb czy cmyk? Jak
robie pdf (zeby pozniej wydrukowac) to na laserowki w cmyk wychodzi
super, a w rgb czarny nie jest czarny...

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi_at_nospam_drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Klisze do =?ISO-8859-2?Q?na=B6wietlania_PCB?=
Date: Tue, 11 Jul 2006 20:59:39 +0200


BartekK napisał(a):

1. jak drukowac (generowac pdf) te klisze do wszystkich warstw:
- czy normalnie, czy mirror
- czy normalnie, czy negatyw (np soldermaska)

Na każdej warstwie umieść jakiś napis czytelny na kliszy i po zrobieniu
płytki. Wtedy będzie jasne, że warstwy wierzchnie (top, top solder, top
overlay) mają być w PDFie normalnie a warstwy spodnie lustrzane. Tak aby
w PDFie wszystkie napisy było ładnie widać. Oczywiście można nie bawić
się w odbicie, ale wtedy trzeba inaczej zagadać z naświetlarnią aby oni
to odbili.

2. wydruk/naswietlenie/cotam sie pojawia ma byc z gory czy z dolu kliszy?

Musisz zaznaczyć to oddając do naświetlarni. Wszystkie warstwy miedzi i
soldermaski mają przylegać stroną naświetloną na kliszy do płytki
(zamówienie w naświetlarni jako OFFSET). A warstwy opisu robionego
sitodrukiem odwrotnie - zamówienie jako SITO.

3. czy robic formatke/na jaki format? B5/A4 ?

Im mniejsza tym lepiej - mniej kosztuje naświetlanie. Faldruk akceptuje
dowolne prostokątne formatki o ile będą miały minimum 1,5 dm^2
powierzchni (o min. rozmiarach poczytaj na stronie Faldruku). Ja
ostatnio mieszczę się z takimi zamówieniami na kliszy A5 i jest OK.

4. jesli 3=tak, to wypada robic klisze z gerberow => czyli w padach nie
bedzie otworow pod wiercenie ? czy plytkarnia (np faldruk) to lubi? (ja
bym nie lubial)

Gerbery czy PDF to nie ma znaczenia, gdy wynikiem jest praca rastrowej
naświetlarki np. z rozdzielczością 2400 dpi. W padach na kliszy zwykle
nie ma otworów. Ale to chyba bez znaczenia (warto by zapytać w Faldruku)
bo wiercenia są robione jeszcze przed naświetlaniem.

5. pewnie to zalezy od naswietlarni - ale generowac w rgb czy cmyk? Jak
robie pdf (zeby pozniej wydrukowac) to na laserowki w cmyk wychodzi
super, a w rgb czarny nie jest czarny...

Generuj PDF czarno-biały. Najlepiej ściągnij sterownik konkretnego
modelu naświetlarki (zapytaj w swojej naświetlarni) i jego wykorzystuj
do drukowania plików PS.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "nenik" <printed_circuit_boardWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: 11 Jul 2006 21:41:32 +0200


Dobra panowie - rozklikaliscie sie o dtp, dpi i wogole ot. Wracajac do
klisz i PCB:
1. jak drukowac (generowac pdf) te klisze do wszystkich warstw:
- czy normalnie, czy mirror
- czy normalnie, czy negatyw (np soldermaska)

masz 2 rozwiazania
latwiejsze - zaniesc gerbery i odebrac plytke
trudniejsze dowiedziec sie o technologii w konkretnej firmie
uwzgledniajac ze sa 2 rodzaje emulsji negatywowa i pozytywowa
plytki sa robione sitem lub foto
do kazdej metody inaczej jest z odbiciem i naswietleniem

w padach ma byc wypelnienie takie jak sciezka bo wiertlo nigdy nie trafia
idealnie

1. jak drukowac (generowac pdf) te klisze do wszystkich warstw:
dalej nie rozumiem co chcesz
to ma byc gerber , postscript , pdf , czy gotowe klisze chcesz zaniesc ?
co masz a co chcesz ?
zeby Ci na to odpowiedziec trzeba by referat tu wstawic


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Klisze do naświetlania PCB
Date: Tue, 11 Jul 2006 13:48:45 +0200


On Tue, 11 Jul 2006 12:07:07 +0200, BartekK wrote:
1. jak drukowac (generowac pdf) te klisze do wszystkich warstw:
- czy normalnie, czy mirror

Do niektorych mirror. Emulsja do plytki ma klisza isc.

- czy normalnie, czy negatyw (np soldermaska)

A to sie pytaj wykonawcy co woli.

4. jesli 3=tak, to wypada robic klisze z gerberow => czyli w padach nie
bedzie otworow pod wiercenie ? czy plytkarnia (np faldruk) to lubi? (ja
bym nie lubial)

Pytaj sie plytkarni. Profesjonalnie sie robi bez otworow.

5. pewnie to zalezy od naswietlarni - ale generowac w rgb czy cmyk? Jak
robie pdf (zeby pozniej wydrukowac) to na laserowki w cmyk wychodzi
super, a w rgb czarny nie jest czarny...

Eee .. przeciez to ma byc black&white..

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: BartekK <sibi_at_nospam_drut.org>
Subject: Re: Klisze do =?UTF-8?B?bmHFk3dpZXRsYW5pYSBQQ0I=?=
Date: Tue, 11 Jul 2006 13:55:32 +0200


J.F. napisał(a):
5. pewnie to zalezy od naswietlarni - ale generowac w rgb czy cmyk? Jak
robie pdf (zeby pozniej wydrukowac) to na laserowki w cmyk wychodzi
super, a w rgb czarny nie jest czarny...
Eee .. przeciez to ma byc black&white..
no tak, ale zapisywanie czarnego w dowolnym z tych formatow i pozniejsza
konwersja miedzy nimi czesto powoduje rozjechanie sie czarnego do
poziomu 70% zaczernienia...

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi_at_nospam_drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173