zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Pat2k <is_at_nospam_not.set>
Subject: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Sat, 08 Jul 2006 08:50:52 +0200
witam.
czy moge prosic o rade: co zrobic w obecnej sytuacji, jesli nawet po
optymalizacjach kodu i maksymalnej "kompresji" przez kompilator brakuje
miejsca w at89c52? czy jakis procek z 12kB pamieci bedzie pasowal w jego
miejsce bez zmian konstrukcyjnych calego ukladu? ps. biore pod uwage ew.
koniecznosc zakupu nowego programatora - to nie jest problemem.
z gory dziekuje za rady.
--
Pat
From: "Józek Swinio" <swiniaczek_at_nospam_buziaczek.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Sat, 8 Jul 2006 09:53:08 +0200
czy moge prosic o rade: co zrobic w obecnej sytuacji, jesli nawet po
optymalizacjach kodu i maksymalnej "kompresji" przez kompilator brakuje
miejsca w at89c52? czy jakis procek z 12kB pamieci bedzie pasowal w jego
Witam:
Napisałem programik na AT89S52, który pasuje do AT89S53 i do AT89C55WD.
pozdrawiam:
swinio
From: Pat2k <is_at_nospam_not.set>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Sat, 08 Jul 2006 10:03:24 +0200
Józek Swinio napisał(a):
czy moge prosic o rade: co zrobic w obecnej sytuacji, jesli nawet po
optymalizacjach kodu i maksymalnej "kompresji" przez kompilator brakuje
miejsca w at89c52? czy jakis procek z 12kB pamieci bedzie pasowal w jego
Napisałem programik na AT89S52, który pasuje do AT89S53 i do AT89C55WD.
tak mi sie wydaje, ze powinno dzialac... sprawdzilem pobieznie pdfy
do c52 i s53 i wyglada mi, ze bedzie dzialac. nawet programator mi tego
procka obsluguje :) pytanie brzmi, jak bedzie z wytrzymaloscia? kiedys
uzywalismy s8252 w starszych wersjach sterownika i do dzis jest klopot,
bo szybko nawalaja i co jakis czas jest potrzebny serwis. w tym samym
systemie c52 pracuja dobrze.
--
Pat
From: "Józek Swinio" <swiniaczek_at_nospam_buziaczek.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Sat, 8 Jul 2006 10:23:26 +0200
Napisałem programik na AT89S52, który pasuje do AT89S53 i do AT89C55WD.
tak mi sie wydaje, ze powinno dzialac... sprawdzilem pobieznie pdfy do
c52 i s53 i wyglada mi, ze bedzie dzialac. nawet programator mi tego
procka obsluguje :) pytanie brzmi, jak bedzie z wytrzymaloscia? kiedys
uzywalismy s8252 w starszych wersjach sterownika i do dzis jest klopot, bo
szybko nawalaja i co jakis czas jest potrzebny serwis. w tym samym
systemie c52 pracuja dobrze.
--
> Pat
Witam:
Jak dobrze jest zabezpieczony układ i zasilanie to powinno działać OK!.
Kiedyś zrobiłem kilkadziesiąt sterowników na AT89S52 i nie było przypadku
uszkodzenia procesora.
pozdr.
Swinio
From: Pat2k <is_at_nospam_not.set>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Sat, 08 Jul 2006 11:08:24 +0200
Józek Swinio napisał(a):
Jak dobrze jest zabezpieczony układ i zasilanie to powinno działać OK!.
Kiedyś zrobiłem kilkadziesiąt sterowników na AT89S52 i nie było przypadku
uszkodzenia procesora.
od nas wyszlo niecale 10 sztuk na s8252 i ponad setka na c52.
wiekszosc pracuje w warunkach przemyslowych i tylko te z s8252 maja
problem: rozprogramowuja sie :-/
--
Pat
From: "Andy" <anokWYTNIJ_at_nospam_ceti.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Sat, 8 Jul 2006 17:05:15 +0200
Użytkownik "Pat2k" <is_at_nospam_not.set> napisał w wiadomości news:e8nsma$97a$1_at_nospam_opal.icpnet.pl...
...
od nas wyszlo niecale 10 sztuk na s8252 i ponad setka na c52.
wiekszosc pracuje w warunkach przemyslowych i tylko te z s8252 maja
problem: rozprogramowuja sie :-/
znaczy zawartosc flasha sie uszkadza ?
Mam ostatnio podobny problem ale z AVR'ami
w pewnej partii urzadzen pada program we flashu.
Zastanawiam sie czy takie uszlodzenie powstaje od silnych zaklocen EM?
Czy jakies przepiecia na portach procka ?
--
Andrzej
From: Psychik <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Sat, 08 Jul 2006 20:05:08 +0200
Andy napisał(a):
znaczy zawartosc flasha sie uszkadza ?
wlasnie tak sie dzieje. po ponownej wrzutce bin'a do procka jest ok
i dziala, ale procek uznajemy jako uszkodzony i idzie na gimele.
Mam ostatnio podobny problem ale z AVR'ami
w pewnej partii urzadzen pada program we flashu.
Zastanawiam sie czy takie uszlodzenie powstaje od silnych zaklocen EM?
Czy jakies przepiecia na portach procka ?
u nas jest opinia, ze to taka uroda tych prockow, bo c52 nie maja
takich problemow. sterowniki pracuja w typowo przemyslowych warunkach,
czyli syf i makabra. w sieci elektrycznej krazy co chce, ale nowszy
model daje rade, a generalnie jest elektronicznie taki sam.
--
Pat
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_wywalic.ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Mon, 10 Jul 2006 09:39:04 +0200
Pat2k wrote:
od nas wyszlo niecale 10 sztuk na s8252 i ponad setka na c52.
wiekszosc pracuje w warunkach przemyslowych i tylko te z s8252 maja
problem: rozprogramowuja sie :-/
Czas przejść na normalne procesory -> PIC ;)
Pozdrawiam,
sword
--
e-mail: sword_at_nospam_wywalic.ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804
From: Psychik <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Mon, 10 Jul 2006 18:55:18 +0200
Adam Jurkiewicz napisał(a):
od nas wyszlo niecale 10 sztuk na s8252 i ponad setka na c52.
wiekszosc pracuje w warunkach przemyslowych i tylko te z s8252 maja
problem: rozprogramowuja sie :-/
Czas przejść na normalne procesory -> PIC ;)
kolejna niepraktyczna rada...
sorry, ale nie moglem sie powstrzymac od komentarza :-/
--
Psychik
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_wywalic.ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Tue, 11 Jul 2006 09:55:13 +0200
Psychik wrote:
Czas przejść na normalne procesory -> PIC ;)
kolejna niepraktyczna rada...
Procesory Microchip'a są bardziej odporne na zakłócenia więc rada
może niepraktyczna na krótką metę ale na pewno warta zastanowienia.
Pozdrawiam,
sword
--
e-mail: sword_at_nospam_wywalic.ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804
From: "William" <nie_at_nospam_ma.mnie.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Tue, 11 Jul 2006 10:10:26 +0200
Procesory Microchip'a są bardziej odporne na zakłócenia więc rada
A coca-cola jest smaczniejsza od pepsi.
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_wywalic.ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Wed, 12 Jul 2006 10:02:30 +0200
William wrote:
Procesory Microchip'a są bardziej odporne na zakłócenia więc rada
A coca-cola jest smaczniejsza od pepsi.
Nie wypowiadaj się w kwestach, o których nie masz pojęcia.
sword
--
e-mail: sword_at_nospam_wywalic.ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Wed, 12 Jul 2006 10:39:34 +0200
Dnia Wed, 12 Jul 2006 10:02:30 +0200, Adam Jurkiewicz napisał(a):
Nie wypowiadaj się w kwestach, o których nie masz pojęcia.
Toś mu poleciał... Trochę chyba przesadziłeś.
Flejm letni jest jak ożywczy powiew wiatru w upalny dzień ;)
A wracając do sprawy: spłodziłem kilka rzeczy "do przemysłu" korzystając z
ATmega32 i ATtiny26. Tiny siedzą w szafie np. z falownikami, mega reguluje
w 10 (OIDP) kanałach temperaturę. Żaden nie ma problemów, nie miałem
reklamacji.
Ponieważ IMHO AVR-y są bardziej popularne, bierze się za nie więcej
niedzielnych elektroników, którzy w życiu nie zaprojektowali poprawnie
płytki drukowanej. Stąd większość problemów.
A takie gadanie o wyższości świąt Wielkiej Nocy nad świętami Bożego
Narodzenia... To, że zrobiłem te rzeczy na AVR-kach, a nie na PIC-ach, to
sprawa przypadku: AVR pierwszy wpadł mi ręce, poznałem architekturę,
avr-gcc i już.
Pozdrawiam
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Wed, 12 Jul 2006 10:46:40 +0200
Dnia Wed, 12 Jul 2006 10:39:34 +0200, Marcin Stanisz napisał(a):
<ciach>
Taaa... Mnie też padło na rozum od tych upałów. Sam niedawno napisałem, że
8252 to nie AVR...
Sorki!
Pzdr.
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_wywalic.ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Wed, 12 Jul 2006 13:12:11 +0200
Marcin Stanisz wrote:
Toś mu poleciał... Trochę chyba przesadziłeś.
Ja czy On? ;)
Flejm letni jest jak ożywczy powiew wiatru w upalny dzień ;)
Zaraz tam flame, suche fakty :)
A wracając do sprawy: spłodziłem kilka rzeczy "do przemysłu" korzystając z
ATmega32 i ATtiny26. Tiny siedzą w szafie np. z falownikami, mega reguluje
w 10 (OIDP) kanałach temperaturę. Żaden nie ma problemów, nie miałem
reklamacji.
Ponieważ IMHO AVR-y są bardziej popularne, bierze się za nie więcej
niedzielnych elektroników, którzy w życiu nie zaprojektowali poprawnie
płytki drukowanej. Stąd większość problemów.
Trafiłeś w sedno, i właśnie dlatego polecam pice bo przy kiepskim
projektowaniu i w tych samcy warunkach potrafią narobić mniej kłopotów.
Widziałem już wiele projektów PCB "poważych" i znanych firm, na których
widok włosy stają na głowie. Czym bardziej siedzę w temacie tym bardziej
mam obawy o swoje zdrowie/życie ze względu na otaczające mnie badziewne
urządzenia ;)
A takie gadanie o wyższości świąt Wielkiej Nocy nad świętami Bożego
Narodzenia... To, że zrobiłem te rzeczy na AVR-kach, a nie na PIC-ach, to
sprawa przypadku: AVR pierwszy wpadł mi ręce, poznałem architekturę,
avr-gcc i już.
Też walczyłem na '51 ale w końcu się przesiadłem i to była bardzo dobra
decyzja i wykopsałem już niejednego Atmela czy innego ST z projektu.
Poza tym, pokaż mi druga firmę, która prowadzi tak beznadziejną
politykę sprzedaży i produkcji procesorów, potrafią wycofać procek
z obiegu w czasie kilku tygodni :0 MC produkuje wszystkie procki,
które pojawiły się na rynku od samego początku i będzie produkować
dopóki będą się sprzedawały.
Pozdrawiam,
sword
--
e-mail: sword_at_nospam_wywalic.ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804
From: Psychik <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: [OT] Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Tue, 11 Jul 2006 23:09:40 +0200
William napisał(a):
Procesory Microchip'a są bardziej odporne na zakłócenia więc rada
A coca-cola jest smaczniejsza od pepsi.
wrecz przeciwnie: tylko lepsi pija pepsi :)
--
Psychik
From: "athpt" <atr_at_nospam_nospam.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Sat, 8 Jul 2006 15:27:09 +0200
Napisac program w asemblerze.
From: Doker <doker0_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Sat, 08 Jul 2006 20:14:08 +0200
Szczerze watpie. Co prawda nie wiele w tym siedze ale przestudiowawszy
300 stronicowy datasheet od procesora AVR z przykladami kodu w nim,
bardzo czesto linijka kodu C <=> linijka kodu ASM.
From: Psychik <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Sat, 08 Jul 2006 20:54:34 +0200
Doker napisał(a):
Szczerze watpie. Co prawda nie wiele w tym siedze ale przestudiowawszy
300 stronicowy datasheet od procesora AVR z przykladami kodu w nim,
bardzo czesto linijka kodu C <=> linijka kodu ASM.
a do tego ile bedzie kosztowac pracodawce oplacenie pracownika,
ktory napisze caly program od nowa. niepraktyczna rada...
--
Pat
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: zajete cale 8kB w at89C52 i co teraz?
Date: Mon, 10 Jul 2006 10:22:29 +0200
Dnia Sat, 08 Jul 2006 20:14:08 +0200, Doker napisał(a):
Szczerze watpie. Co prawda nie wiele w tym siedze ale przestudiowawszy
300 stronicowy datasheet od procesora AVR z przykladami kodu w nim,
bardzo czesto linijka kodu C <=> linijka kodu ASM.
AT89c52 nie jest AVR.
Pozdrawiam
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"