Eliminacja =?iso-8859-2?Q?sk=B3adowej=20sta=B3ej?=



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Look <look_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Eliminacja =?iso-8859-2?Q?sk=B3adowej=20sta=B3ej?=
Date: Mon, 10 Jul 2006 10:01:40 +0200


Witam.

Mam takie pytanie dotyczące wzmacniacza zbudowanego w oparciu o
wzmacniacz operacyjny.
Czy eliminacja składowej stałej przez włączenie w szereg z odbiornikiem
kondensatora będzie dobrym rozwiązaniem??
Na wyjściu mam 2V napięcia stałego i 6V zmiennego. Sygnał zmienny ma
f=50Hz.
Jak dobrać wartość takiego kondensatora jeśli odbiornik ma rezystancje
wejsciową 1Mohm.
Wsadziłem tam 100nF ale wyniki nie były zadowalające.

Pozdrawiam.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Eliminacja_sk=B3adowej_sta=B3ej?=
Date: Mon, 10 Jul 2006 10:12:54 +0200



"Look" <look_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:44B20964.7D343843_at_nospam_poczta.onet.pl...
Sygnał zmienny ma
f=50Hz.
Jak dobrać wartość takiego kondensatora jeśli odbiornik ma rezystancje
wejsciową 1Mohm.
Wsadziłem tam 100nF ale wyniki nie były zadowalające.


Dziwne ..... Częstotliwość graniczna dolna tego filtru jest 0,16/RC więc
tu 1,6 Hz , czyli 30 razy niższa od tych 50 Hz.
Chyba coś źle mierzysz, lub coś innego nie tak w układzie.

Roman



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Konop" <konop13_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: Eliminacja składowej stałej
Date: Mon, 10 Jul 2006 12:17:38 +0200


Dziwne ..... Częstotliwość graniczna dolna tego filtru jest 0,16/RC więc
tu 1,6 Hz , czyli 30 razy niższa od tych 50 Hz.
Chyba coś źle mierzysz, lub coś innego nie tak w układzie.

Look, napisz jak zmierzyłeś ten 1Mohm rezystancji wejściowej :)... . Bo
ważna jest tak na prawdę impedancja wejściowa. Jeśli poza rezystancją 1Mohm
jest też jakaś pojemność, to ją też trzeba będzie uwzględnić w obliczeniach
)... .

Pozdrawiam
Konop




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Look <look_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Eliminacja =?iso-8859-2?Q?sk=B3adowej=20sta=B3ej?=
Date: Mon, 10 Jul 2006 13:39:30 +0200


Wyjscie tego wzmacniacza podłączone jest do karty pomiarowej, która ma
rezystancje wejsciową 1M
pojemność 5pF. No i nie pokazuje tego co pokazywać powinna, dodam że na
oscyloskopie przebiegi są
takie jak w książkach:) Nie wiem jaki powinienem wsadzić tam filtr żeby
wszystko grało.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "JR" <jruta_wytnij__at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Eliminacja składowej stałej
Date: Mon, 10 Jul 2006 14:39:16 +0200



Użytkownik "Look" :
Wyjscie tego wzmacniacza podłączone jest do karty pomiarowej, która ma
rezystancje wejsciową 1M
pojemność 5pF. No i nie pokazuje tego co pokazywać powinna, dodam że na
oscyloskopie przebiegi są
takie jak w książkach:) Nie wiem jaki powinienem wsadzić tam filtr żeby
wszystko grało.

dla 100nF masz -3.1% błędu przy pomiarze amplitudy,
dla 1uF będzie to -0.32% ...



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Look <look_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Eliminacja =?iso-8859-2?Q?sk=B3adowej=20sta=B3ej?=
Date: Mon, 10 Jul 2006 14:47:43 +0200


z jakiego wzoru to obliczyłeś??

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "JR" <jruta_wytnij__at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Eliminacja składowej stałej
Date: Tue, 11 Jul 2006 01:55:49 +0200



Użytkownik "Look":
z jakiego wzoru to obliczyłeś??

dzielnik dla składowej zmiennej...



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Eliminacja_sk=B3adowej_sta=B3ej?=
Date: Tue, 11 Jul 2006 09:28:02 +0200



"Look" <look_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:44B24C6F.E066FD5A_at_nospam_poczta.onet.pl...
z jakiego wzoru to obliczyłeś??

Jeśli f graniczna jest dużo mniejsza od f mierzonej to osłabienie amplitudy
w takim filtrze jest w przybliżeniu = f gran/ f mierz . Stąd w Twoim
przypadku jest to ok. 1/30 , czyli trochę ponad 3%.
Czy tylko o to chodziło gdy na początku pisałeś: "Wsadziłem tam 100nF ale
wyniki nie były zadowalające" ?

Roman


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr \"PitLab\" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Eliminacja składowej stałej
Date: Mon, 10 Jul 2006 16:51:24 +0200


Wyjscie tego wzmacniacza podłączone jest do karty pomiarowej, która ma
rezystancje wejsciową 1M pojemność 5pF. No i nie pokazuje tego co
pokazywać powinna, dodam że na oscyloskopie przebiegi są
takie jak w książkach:)

Moim zdaniem problem nie polega na kondensatorze (który jest OK), tylko na
zakłócaniu pomiaru przez układ Sample & Hold przetwornika A/C. Taki
szeregowy kondensator powoduje że impedancja wyjściowa układu mierzonego
jest na tyle duża że ładowania kondensatora w S&H może odkształcać mierzony
sygnał .
Dołóż wzmacniacz operacyjny pracujący jako wtórnik napięciowy, to zmniejszy
impedancję wejściową obwodu.
W ramach testu możesz spróbować dołożyć kondensator rzędu 1nF równolegle do
wejścia karty.

--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Tomash <tomekrs_at_nospam_-o2-.pl>
Subject: Re: Eliminacja =?ISO-8859-2?Q?sk=B3adowej_sta=B3ej?=
Date: Tue, 11 Jul 2006 21:11:18 +0200


Look wrote:
Witam.

Mam takie pytanie dotyczące wzmacniacza zbudowanego w oparciu o
wzmacniacz operacyjny.
Czy eliminacja składowej stałej przez włączenie w szereg z odbiornikiem
kondensatora będzie dobrym rozwiązaniem??
Na wyjściu mam 2V napięcia stałego i 6V zmiennego. Sygnał zmienny ma
f=50Hz.
Jak dobrać wartość takiego kondensatora jeśli odbiornik ma rezystancje
wejsciową 1Mohm.
Wsadziłem tam 100nF ale wyniki nie były zadowalające.

Pozdrawiam.

Pardon jeśli walnę buraka, ale o ile mi wiadomo większość dostępnych
opampów ma wejście "bias" (czy jakoś tak), do którego doprowadza się
napięcie odniesienia i dzięki temu eliminuje składową stałą.
Z wyjątkiem oczywiście wzmacniaczy wielokrotnych pakowanych do obudów z
małą ilością wyprowadzeń.

Nie próbowałeś też włożyć kondensatora o mniejszej pojemności?

Pzdr
Tomash