=?ISO-8859-2?Q?Pro=B6ba_o_sprawdzenie_projektu?=



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: Legato <yaber_at_nospam_-NOSPAM-o2.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Pro=B6ba_o_sprawdzenie_projektu?=
Date: Thu, 13 Jul 2006 08:14:51 +0200


Witam
W ramach tematu "elektronika w polsce usycha" ;)


Zaprojektowałem sobie sterownik do o¶wietlenia będ±cy jednym z elementów
systemu sterowników.

Jego zadaniem jest
1. Odbiór sygnałów IR z pilota uniwersalnego i wł±czanie/wył±czanie
¶wietlówek energooszczędnych.

2. Wł±czanie\wył±czanie lamp za pomoc± 6-ciu mikro-przeł±czników
zamontowanych na ¶cianie w miejsce standardowego wł±cznika - gniazdo KBD

Układ ma dodatkowe gniazdo (STER) na podł±czenie innego układu sterowania.

Procesor mogę dowolnie zaprogramować tak abym mógł uzyskać dowolny układ
przeł±czania lamp.

Układ lamp ( i wł±cznik na¶cienny):
o o o
o o o

Chciałbym uzyskać Wasz± opinię co do mojego projektu i ewentualn± jego
korektę.

Strona projektu: http://www.mcb.com.pl/ster/

Pozdrawiam
L.

Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: "EM" <edim123_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Pro¶ba o sprawdzenie projektu
Date: Thu, 13 Jul 2006 08:21:57 +0200


Chciałbym uzyskać Wasz± opinię co do mojego projektu i ewentualn± jego
korektę.
Witaj, bez patrzenia w datasheety
1. Domyslam się, że te tyrystory to s± triaki :)
2. W obwodzie sterowania bramki triaka (z MOCa) musi być rezystor, chyba, że
akurat te MOCe tego nie wymagaj±...

--
Pozdr
EM



Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: "EM" <edim123_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Pro¶ba o sprawdzenie projektu
Date: Thu, 13 Jul 2006 08:24:01 +0200


Chciałbym uzyskać Wasz± opinię co do mojego projektu i ewentualn± jego
korektę.
Witaj, bez patrzenia w datasheety
1. Domyslam się, że te tyrystory to s± triaki :)
2. W obwodzie sterowania bramki triaka (z MOCa) musi być rezystor, chyba,
że
akurat te MOCe tego nie wymagaj±...
3. C8 to kwarc? Raczej jest wymagany kwarc lub rezonator ceramiczny, je¶li
to ma działać poprawnie na pilota
--
Pozdr
EM




Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: "EM" <edim123_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Pro¶ba o sprawdzenie projektu
Date: Thu, 13 Jul 2006 08:27:51 +0200


Chciałbym uzyskać Wasz± opinię co do mojego projektu i ewentualn± jego
korektę.
No i jeszcze zasilanie optotriaków warto dać z PWR-2 a nie z +5V. Wtedy
znacznie mniejsza moc się wydzieli w stabilizatorze. Nie bedzie potrzebny
radiator. Oczywi¶cie należy dobrać wtedy szeregowe oporniki na odpowiednie,
a diody sygnalizacyjne mog± nico zmieniać jasno¶ć ze zmianami napięcia
zasilania i obci±żenia.
--
Pozdr
EM



Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_wywalic.ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Pro=B6ba_o_sprawdzenie_projektu?=
Date: Thu, 13 Jul 2006 08:59:38 +0200


EM wrote:

...

4. Brak C blokuj±cego
5. Reset sobie dynda w powietrzu, lepiej jak jest zewnętrzny z podpiętym RC
6. Schemat się konwertuje do 'png' ewentualnie 'gif', a nie do 'jpg'

Pozdrawiam,
sword

--
e-mail: sword_at_nospam_wywalic.ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804

Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: Legato <yaber_at_nospam_-NOSPAM-o2.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Pro=B6ba_o_sprawdzenie_projektu?=
Date: Thu, 13 Jul 2006 10:11:58 +0200


>EM napisał(a):

Niektóre zastosowane symbole wynikały z doboru obudów jakie maj±
elementy.

> 1. Domy¶lam się, że te tyrystory to s± triaki :)
Tak :)

> 2. W obwodzie sterowania bramki triaka (z MOCa) musi być rezystor,
> chyba,że akurat te MOCe tego nie wymagaj±...
Z danych wynika, że nie musi
http://www.ortodoxism.ro/datasheets2 f0cjdp09fa6zkrlh8lp5dxklzajcy.pdf

> 3. C8 to kwarc? Raczej jest wymagany kwarc lub rezonator ceramiczny,
>je¶li to ma działać poprawnie na pilota

Tak, C8 to kwarc - wsadziłem kondensator ze względu na obudowę ;)


> sword pisze

> 4. Brak C blokuj±cego
Zastosuję

> 5. Reset sobie dynda w powietrzu, lepiej jak jest zewnętrzny z
>podpiętym RC
Jasne, dzięki za zwrócenie uwagi, zmodyfikuję układ.

> 6. Schemat się konwertuje do 'png' ewentualnie 'gif', a nie do 'jpg'
Konwertowałem do png ale plik wyszedł > 6M dlatego dałem jpg-a


Dzięki za opinie i poprawki :)

Pozdrówka
L.




Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_wywalic.ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Pro=B6ba_o_sprawdzenie_projektu?=
Date: Thu, 13 Jul 2006 10:44:42 +0200


Legato wrote:

6. Schemat się konwertuje do 'png' ewentualnie 'gif', a nie do 'jpg'
Konwertowałem do png ale plik wyszedł > 6M dlatego dałem jpg-a

No tak, bo trzeba ¶ci±ć paletę do 16 kolorów, lub nawet lepiej do 2,
my¶lałem że to oczywiste ;)

Wła¶nie po to się stosuje 'png', żeby plik wyszedł mniejszy, ten
format ma bardzo dobr± kompresję bezstratn± tylko trzeba podej¶ć do
tematu (poza tym specyfikacja jest darmowa w przeciwieństwie do 'gif').
Taki schemat powinien zajmować maksymalnie kilka - kilkana¶cie kilo w 'png'.

Można oczywi¶cie jeszcze łatwiej i wyeksportować schemat bezpo¶rednio
do pdf'a przez driver drukarki pdf995 (darmowy):

http://www.pdf995.com/download.html

Instaluje się 2 sterowniki i gotowe:

http://www.freeware995.com/bin/pdf995s.exe
http://www.freeware995.com/bin/ps2pdf995.exe


Pozdrawiam,
sword

--
e-mail: sword_at_nospam_wywalic.ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804

Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: Legato <yaber_at_nospam_-NOSPAM-o2.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Pro=B6ba_o_sprawdzenie_projektu?=
Date: Thu, 13 Jul 2006 12:49:52 +0200


> Adam Jurkiewicz napisał(a):

Można oczywi¶cie jeszcze łatwiej i wyeksportować schemat bezpo¶rednio
do pdf'a przez driver drukarki pdf995 (darmowy):

http://www.pdf995.com/download.html

Instaluje się 2 sterowniki i gotowe:

http://www.freeware995.com/bin/pdf995s.exe
http://www.freeware995.com/bin/ps2pdf995.exe


Dzięki za obszern± pomoc :)
Pozdrawiam
L.

Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: "EM" <edim123_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Pro¶ba o sprawdzenie projektu
Date: Thu, 13 Jul 2006 11:27:31 +0200


2. W obwodzie sterowania bramki triaka (z MOCa) musi być rezystor,
chyba,że akurat te MOCe tego nie wymagaj±...
Z danych wynika, że nie musi
http://www.ortodoxism.ro/datasheets2 f0cjdp09fa6zkrlh8lp5dxklzajcy.pdf

Sk±d taki wniosek?
Patrz strona 5
Nie musi to być tego R7 np.

5. Reset sobie dynda w powietrzu, lepiej jak jest zewnętrzny z podpiętym
RC
Jasne, dzięki za zwrócenie uwagi, zmodyfikuję układ.

Wystarczy kondensator 100n do masy. No i oczywi¶cie zał±czony wewnętrzny
układ resetujacy z detektorem napięcia.

Pomysł ze ¶ciemnianiem jest interesuj±cy
--
Pozdr
EM



Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam-mp.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Pro=B6ba_o_sprawdzenie_projektu?=
Date: Thu, 13 Jul 2006 11:08:37 +0200


Ok, kilka uwag.
mniejszy prad diody, co za tym idzie mniejsze straty. Bodajze MOC4063
maja Idiody <5mA.
cos mi sie nie podoba polaczenie optotriak+triak i tylko jeden rezystor.
Inna sprawa to wiesz, ze inaczej nieco wyglada podlaczenie obciazenia
indukcyjnego, a inaczej czysto rezystancyjnego. W tym przypadku na
etapie projektu musisz sie zdecydowac jakiego typu lampami bedziesz
sterowal.
problemu uciagna to sterowanie, wiec schemat mozesz uproscic. Kolejna
rzecz to te dody - rozumiem, ze intencja byla mozliwosc wymuszenia stanu
logicznego na zasadzie wired AND. To moze tez je wywalic, diody LED
podlaczyc do Vcc, tak, zeby sie zapalaly po wystawieniu "L" na pinie IO.
Nie wystawiasz strong "H", wiec urzadzenie zewnetrze ciagle ma
mozliwosc niezaleznie wlaczyc zarowke dajac swoje "L".
A IMHO jeszcze lepiej zrobic to wykorzystujac inne piny procka i
program, ktory uwzgledni taka mozliwosc.

dlaczego nie zrobic dimmera (w sumie masz go za free). Wystarczy
uwzglednic mozliwosc detekcji przejscia przez "0" w procku, w
najprostszym przypadku to dwa rezystory 1Mom pomiedzy 230V a pin procka
i mase. Ew. optoizolator z dwoma antyrownolegle polaczonymi diodami.
Zobac np. na moj schemat na stronie:
http://idom.wizzard.one.pl/index.php?co=st_osw (schemat do sciagniecia w
formacie Eagle).

BTW. Jak uz sie tak bawisz i poswiecasz na to czas to zapraszam do
projektu. W sumie jak cos robic to warto maksymalizowac efekty:)


Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: Legato <yaber_at_nospam_-NOSPAM-o2.pl>
Subject: Re: =?windows-1252?Q?Pros=27ba_o_sprawdzenie_projektu?=
Date: Thu, 13 Jul 2006 14:02:27 +0200


T.M.F. napisa?(a):
Ok, kilka uwag.
Bodajze MOC4063 maja Idiody <5mA.

Z tego co znalaz?em to by wynika?o,z.e MOC3023M ma If =5mA

All devices are guaranteed to trigger at an IF value less than or equal
to max IFT. Therefore, recommended operating IF
lies between max IFT(30 mA for MOC3020M, 15 mA for MOC3010M and
MOC3021M, 10 mA for MOC3011M and MOC3022M,5 mA for MOC3012M and
MOC3023M) and absolute max IF(60 mA).

- Druga rzecz to sterowanie triakiem - zerknij jeszcze do datasheeta,

pod uwage; uk?ad z katalogu producenta. Dla pewnos'ci zastosuje sprawdzony
uk?ad z Twojego projektu :)

> ... musisz sie zdecydowac jakiego typu lampami bedziesz sterowal.

Jak pisa?em wczes'niej tym sterownikiem be;de; obs?ugiwa? s'wietlówki
energooszcze;dne. Choc' moz.na by zrobic' s'ciemniacz ale go np. zablokowac'.

- sterownaie optotriakow. Po co ci tranzystory? Porty IO ATMegi bez
problemu uciagna to sterowanie, wiec schemat mozesz uproscic.

No tak, zaiste pra;d wyjs'ciowy z portów jest wystarczaja;cy wie;c kolega ma
absolutna; racje;. Uk?ad robi sie; coraz tan'szy ;)

Kolejna rzecz to te dody - rozumiem, ze intencja byla mozliwosc wymuszenia stanu
logicznego na zasadzie wired AND....

Tak w?as'nie :)
Postaram sie; to zmodyfikowac' wg. Twoich sugestii.

- kolejna rzecz to pewne ulepszenie. Skoro juz sterujesz zarowkami to
dlaczego nie zrobic dimmera

To rozwia;zanie zapewne by?oby dobre jes'li chodzi?oby o z.arówy.
W pokoju mam sufit podwieszany a w nich zamontowa?em s'wiat?a punktowe -
s'wietlówki 9W/sztuka. Dlatego odpada regulacja jasnos'ci.

BTW. Jak uz sie tak bawisz i poswiecasz na to czas to zapraszam do
projektu. W sumie jak cos robic to warto maksymalizowac efekty:)

Przyznam, iz. kiedys' zagla;da?em na Twoja; strone; projektu ale odsta;pi?em
bo jeszcze nie doros?em do tak zaawansowanej technologii ;)
Duuz.o jeszcze musze; podzia?ac' w tej materii.
Mimo to, przyznam, iz. che;tnie bym sie; do?a;czy?.

Projekt naprawde; bardzo ciekawy i interesuja;cy.

Dzie;ki za pomoc

Pozdrawiam
L.



Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: Legato <yaber_at_nospam_-NOSPAM-o2.pl>
Subject: Re: =?UTF-8?B?UHJvxZtiYSBvIHNwcmF3ZHplbmllIHByb2pla3R1?=
Date: Thu, 13 Jul 2006 14:12:55 +0200


T.M.F. napisał(a):
> Ok, kilka uwag.
> Bodajze MOC4063 maja Idiody <5mA.

Z tego co znalazłem to by wynikało,z.e MOC3023M ma If =5mA

All devices are guaranteed to trigger at an IF value less than or equal
to max IFT. Therefore, recommended operating IF
lies between max IFT(30 mA for MOC3020M, 15 mA for MOC3010M and
MOC3021M, 10 mA for MOC3011M and MOC3022M,5 mA for MOC3012M and
MOC3023M) and absolute max IF(60 mA).

> - Druga rzecz to sterowanie triakiem - zerknij jeszcze do datasheeta,

wziąć pod uwagę układ z katalogu producenta. Dla pewności zastosuje
sprawdzony uk?ad z Twojego projektu :)

> ... musisz sie zdecydować jakiego typu lampami będziesz sterował.

Jak pisałem wcześniej tym sterownikiem będę obsługiwał świetlówki
energooszczędne. Choć można by zrobić ściemniacz ale go np. zablokować.

> - sterowanie optotriakĂłw. Po co ci tranzystory? Porty IO ATMegi bez
problemu uciÄ…gnÄ… to sterowanie, wiec schemat moĹĽesz uproscic.

No tak, zaiste prąd wyjściowy z portów jest wystarczający wie;c kolega
ma absolutną racje;. Układ robi sie; coraz tańszy ;)

> Kolejna rzecz to te diody - rozumiem, ze intencja byla mozliwosc
wymuszenia stanu logicznego na zasadzie wired AND....

Tak właśnie :)
Postaram sie; to zmodyfikować wg. Twoich sugestii.

> - kolejna rzecz to pewne ulepszenie. Skoro juz sterujesz zarowkami to
dlaczego nie zrobić dimmera

To rozwiązanie zapewne byłoby dobre jeśli chodziłoby o żarówy.
W pokoju mam sufit podwieszany a w nich zamontowałem światła punktowe -
świetlówki 9W/sztuka. Dlatego odpada regulacja jasności.

> BTW. Jak uz sie tak bawisz i poswiecasz na to czas to zapraszam do
projektu. W sumie jak cos robic to warto maksymalizowac efekty:)

Przyznam, iż kiedyś zaglądałem na Twoją stronę projektu ale odstąpiłem
bo jeszcze nie dorosłem do tak zaawansowanej technologii ;)
Duużo jeszcze muszę podziałać w tej materii.
Mimo to, przyznam, iż chętnie bym się dołączył.

Projekt naprawdÄ™ bardzo ciekawy i interesujÄ…cy.

Dzie;ki za pomoc

Pozdrawiam
L.



Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: Legato <yaber_at_nospam_-NOSPAM-o2.pl>
Subject: Re: =?UTF-8?B?UHJvxZtiYSBvIHNwcmF3ZHplbmllIHByb2pla3R1?=
Date: Thu, 13 Jul 2006 14:17:08 +0200


T.M.F. napisał(a):

> Ok, kilka uwag.
> Bodajze MOC4063 maja Idiody <5mA.

Z tego co znalazłem to by wynikało,z.e MOC3023M ma If =5mA

All devices are guaranteed to trigger at an IF value less than or equal
to max IFT. Therefore, recommended operating IF
lies between max IFT(30 mA for MOC3020M, 15 mA for MOC3010M and
MOC3021M, 10 mA for MOC3011M and MOC3022M,5 mA for MOC3012M and
MOC3023M) and absolute max IF(60 mA).

> - Druga rzecz to sterowanie triakiem - zerknij jeszcze do datasheeta,

pod uwagę układ z katalogu producenta. Dla pewności zastosuje sprawdzony
układ z Twojego projektu :)

> ... musisz sie zdecydować jakiego typu lampami będziesz sterował.

Jak pisałem wcześniej tym sterownikiem będę obsługiwał świetlówki
energooszczędne. Choć można by zrobić ściemniacz ale go np. zablokować.

> - sterowanie optotriakĂłw. Po co ci tranzystory? Porty IO ATMegi bez
>problemu uciÄ…gnÄ… to sterowanie, wiec schemat moĹĽesz uproscic.

No tak, zaiste prąd wyjściowy z portów jest wystarczający wie;c kolega
ma absolutną rację. Układ robi się coraz tańszy ;)

> Kolejna rzecz to te diody - rozumiem, ze intencja byla mozliwosc
wymuszenia stanu logicznego na zasadzie wired AND....

Tak właśnie :)
Postaram się to zmodyfikować wg. Twoich sugestii.

> - kolejna rzecz to pewne ulepszenie. Skoro juz sterujesz zarowkami to
dlaczego nie zrobić dimmera

To rozwiązanie zapewne byłoby dobre jeśli chodziłoby o żarówy.
W pokoju mam sufit podwieszany a w nich zamontowałem światła punktowe -
świetlówki 9W/sztuka. Dlatego odpada regulacja jasności.

> BTW. Jak uz sie tak bawisz i poswiecasz na to czas to zapraszam do
projektu. W sumie jak cos robic to warto maksymalizowac efekty:)

Przyznam, iż kiedyś zaglądałem na Twoją stronę projektu ale odstąpiłem
bo jeszcze nie dorosłem do tak zaawansowanej technologii ;)
Duużo jeszcze muszę podziałać w tej materii.
Mimo to, przyznam, iż chętnie bym się dołączył.

Projekt naprawdÄ™ bardzo ciekawy i interesujÄ…cy.

Dzięki za pomoc

Pozdrawiam
L.





Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: =?UTF-8?B?UHJvxZtiYSBvIHNwcmF3ZHplbmllIHByb2pla3R1?=
Date: Thu, 13 Jul 2006 21:27:20 +0200


Ok, kilka uwag.
Bodajze MOC4063 maja Idiody <5mA.

Z tego co znalazłem to by wynikało,z.e MOC3023M ma If =5mA

Masz racje, wlasnie ta ostatnia cyferka jest wazna:)

- kolejna rzecz to pewne ulepszenie. Skoro juz sterujesz zarowkami to
dlaczego nie zrobić dimmera

To rozwiązanie zapewne byłoby dobre jeśli chodziłoby o żarówy.
W pokoju mam sufit podwieszany a w nich zamontowałem światła punktowe -
świetlówki 9W/sztuka. Dlatego odpada regulacja jasności.

Swietlowy tez mozna sciemniac. Nie w pelenym zakresie, ale jednak.
Natomiast umieszczenie na plytce punktow lutowiczych pod ew. detekcje
"0", zeby mozna bylo zrobic dimmer nic nie kosztuje, a uklad robi sie
bardziej uniwersalny.

BTW. Jak uz sie tak bawisz i poswiecasz na to czas to zapraszam do
projektu. W sumie jak cos robic to warto maksymalizowac efekty:)

Przyznam, iż kiedyś zaglądałem na Twoją stronę projektu ale odstąpiłem
bo jeszcze nie dorosłem do tak zaawansowanej technologii ;)
Duużo jeszcze muszę podziałać w tej materii.
Mimo to, przyznam, iż chętnie bym się dołączył.

No to umiesc na plytce po prostu mozliwosc podlaczenia 75176 (drivera
RS485) podlaczonego tak jak na schematach z mojej stronki i w
przyszlosci prosta wymiana softu uczyniu twoj uklad kompatybilnym:)

Pozdrawiam i zycze powodzenia w realizacji.

Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: Legato <yaber_at_nospam_-NOSPAM-o2.pl>
Subject: Re: =?UTF-8?B?UHJvxZtiYSBvIHNwcmF3ZHplbmllIHByb2pla3R1?=
Date: Fri, 14 Jul 2006 07:33:50 +0200


T.M.F. napisał(a):

Swietlowy tez mozna sciemniac. Nie w pelenym zakresie, ale jednak.
Natomiast umieszczenie na plytce punktow lutowiczych pod ew. detekcje
"0", zeby mozna bylo zrobic dimmer nic nie kosztuje, a uklad robi sie
bardziej uniwersalny.

Nie, no jassne, masz race :)


No to umiesc na plytce po prostu mozliwosc podlaczenia 75176 (drivera
RS485) podlaczonego tak jak na schematach z mojej stronki i w
przyszlosci prosta wymiana softu uczyniu twoj uklad kompatybilnym:)

Pozdrawiam i zycze powodzenia w realizacji.

I tak zrobie.

Czy jak bede mial ew. problemy to moge liczyc na Twoja pomoc ?

Pozdrawiam
Rowniez Tobie zycze czasu i cierpliwosci w projekcie.

L.

Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: =?UTF-8?B?UHJvxZtiYSBvIHNwcmF3ZHplbmllIHByb2pla3R1?=
Date: Tue, 18 Jul 2006 12:36:24 +0200


Pozdrawiam
Rowniez Tobie zycze czasu i cierpliwosci w projekcie.


Jasne, pisz smialo.



--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Pro=B6ba_o_sprawdzenie_projektu?=
Date: Thu, 13 Jul 2006 11:25:07 +0200


Dnia Thu, 13 Jul 2006 08:14:51 +0200, Legato napisał(a):
Strona projektu: http://www.mcb.com.pl/ster/

To jeszcze ja się powym±drzam ;) AVCC podł±cz do VCC. Niewykorzystywane
porty procka (o ile s±) podci±gnij do VCC przez 10kOhm (kiedy¶ podł±czyłem
do masy i przez pomyłkę ustawiłem jako wyj¶cia, ech).

Pozdrawiam
Marcin Stanisz
--

"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"

Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: "Greg\(G.Kasprowicz\)" <Grzegorz.Kasprowicz_at_nospam_CERN.CH>
Subject: Re: Pro¶ba o sprawdzenie projektu
Date: Thu, 13 Jul 2006 13:39:26 +0200



To jeszcze ja się powym±drzam ;) AVCC podł±cz do VCC. Niewykorzystywane
porty procka (o ile s±) podci±gnij do VCC przez 10kOhm (kiedy¶ podł±czyłem
do masy i przez pomyłkę ustawiłem jako wyj¶cia, ech).
prosciej ustawic je jako wyjscia..



Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Pro=B6ba?= o sprawdzenie projektu
Date: Thu, 13 Jul 2006 14:19:41 +0200


Dnia Thu, 13 Jul 2006 13:39:26 +0200, Greg(G.Kasprowicz) napisał(a):
prosciej ustawic je jako wyjscia..

E-e. A co, je¶li jaki¶ "impuls E-M" (albo zwykły bł±d programisty)
poprzestawia zawarto¶ci rejestrów DDRx? Dobra praktyka nakazuje nie
zostawiać nóg wisz±cych w powietrzu, MSZ.

Pozdrawiam

Marcin Stanisz
--

"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"