Turbina na wiatr, obliczenia
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Agryppa <ja_at_nospam_ty.pl>
Subject: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Fri, 21 Jul 2006 11:49:51 +0200
Witam,
Chcę kupić / zbudować turbinę na wiatr, która by zaspokoiła przynajmniej
część moich potrzeb na energie elektryczną.
Czy ta grupa jest miejscem, by o to pytać?
Chcę zacząć od invertera czyli jak gdyby od drugiego końca całej sprawy.
Dom -> inverter -> baterie -> ładowarka -> generator prądu -> wiatrak.
Potrzeby domu to 8000 Wat przy szczytowym obiążeniu. Inwertery posiadają
zwykle parametr watażu wg, którego ich cena rośnie. I tutaj pytanie: w jaki
sposób obliczyć wytrzymałość baterii na obciążenie invertera jeśli ten
byłby na przykład wyliczony na 8000W? Innymi słowy jakich baterii 12V lub
24V (licząc w ampero-godzinach) potrzebowałbym, aby się one nie wyczerpały
w ciągu przynajmniej 18 godzin? Chciałbym dodać, że napięcie wyjściowe
invertera będzie miało wartość 115V, gdyż w takiej strefie elektrycznej
będzie on pracował.
Dzięki za wszelkie podpowiedzi.
Agryppa
From: "EM" <edim123_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Fri, 21 Jul 2006 09:29:40 +0200
Inwertery posiadają
zwykle parametr watażu wg, którego ich cena rośnie. I tutaj pytanie: w
jaki
sposób obliczyć wytrzymałość baterii na obciążenie invertera jeśli ten
byłby na przykład wyliczony na 8000W? Innymi słowy jakich baterii 12V lub
24V (licząc w ampero-godzinach) potrzebowałbym, aby się one nie wyczerpały
w ciągu przynajmniej 18 godzin? Chciałbym dodać, że napięcie wyjściowe
invertera będzie miało wartość 115V, gdyż w takiej strefie elektrycznej
będzie on pracował.
Zapotrzebowanie magazynowania energii:
8000W * 18h = 144 000 Wh!
Przy napieciu 12V daje to pojemność akumulatorów:
12 000Ah! To chyba na łodzi podwodnej dysponują takimi akumulatorami
To jest 300 akumulatorów samochodowch 40Ah.
Obliczenia nie uwzględniają sprawności inwertera.
Raczej do sprawy należy podejść inaczej.
Mocą dawaną z generatora zasilać to, co ciągnie dużo prądu i magazynuje
energię, np. ogrzewacz wody.
Co to ma zasilać?
--
Pozdr
EM
From: Agryppa <ja_at_nospam_ty.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Fri, 21 Jul 2006 12:48:20 +0200
EM wrote:
Raczej do sprawy należy podejść inaczej.
Mocą dawaną z generatora zasilać to, co ciągnie dużo prądu i magazynuje
energię, np. ogrzewacz wody.
Co to ma zasilać?
Dzięki za wskazówki.
Otóż chciałbym zasilić urządzenia typu: zmywarka do naczyń, pralka,
otwieracz garażu, kuchenka elektryczna, mikrofalówka, TV oraz klimatyzator
na 2500W (siła, tj. dwie fazy po 115V). I tutaj nie rozumiem czy to jest
możliwe. W mojej strefie elektrycznej siła wynosi 230V. Wygląda to tak, że
dwie fazy przychodzą do dwóch przewodów, plus uziemnienie. Wtyczka ma trzy
przewody i wszystko gra. Ale w kontekście generatora i invertera
podejrzewam, że chyba potrzebowałbym dwóch generatorów prądu oraz dwóch
inverterów, by stworzyć siłę...?
Jestem w stanie porzucić klimatyzator i zasilać go z kompanii elektrycznej,
która mi sprzedaje prąd. Ważne, bym zrozumiał jaki inverter, baterie oraz
generator potrzebuję, by zaspokoić przynajmniej część swoich elektrycznych
zapotrzebowań.
Agryppa
From: "Edzi" <Pla_at_nospam_ipla.fm>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Fri, 21 Jul 2006 14:17:26 +0200
Użytkownik "Agryppa" <ja_at_nospam_ty.pl> napisał w wiadomości
news:e9q0qr$6ct$1_at_nospam_news.onet.pl...
otwieracz garażu, kuchenka elektryczna, mikrofalówka, TV oraz klimatyzator
na 2500W (siła, tj. dwie fazy po 115V).
[OT] Fajnie brzmi "siła - dwie fazy po 115V".....czyli 230V.... ;-)
Nie wiedziałem, że mam siłę w każdym gniazdku ;-)
--
Edzi
From: Franciszek Sosnowski <news_at_nospam_fran.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Fri, 21 Jul 2006 17:32:41 +0200
Dnia Fri, 21 Jul 2006 14:17:26 +0200, Edzi tak nawijal:
Użytkownik "Agryppa" <ja_at_nospam_ty.pl> napisał w wiadomości
news:e9q0qr$6ct$1_at_nospam_news.onet.pl...
otwieracz garażu, kuchenka elektryczna, mikrofalówka, TV oraz klimatyzator
na 2500W (siła, tj. dwie fazy po 115V).
[OT] Fajnie brzmi "siła - dwie fazy po 115V".....czyli 230V.... ;-)
Nie wiedziałem, że mam siłę w każdym gniazdku ;-)
Bo oni maja faze o 180stopni odwrocona, a nie jak my 120.
--
Fran,
Nam jest wszystko jedno...
Nam to nawet wszystko jedno,
czy jest nam wszystko jedno.
From: "Robert J." <rob_33_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Wed, 26 Jul 2006 19:03:46 +0200
Bo oni maja faze o 180stopni odwrocona, a nie jak my 120.
Ty to chyba w żartach piszesz? ;-)
From: Franciszek Sosnowski <news_at_nospam_fran.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Wed, 26 Jul 2006 19:46:51 +0200
Dnia Wed, 26 Jul 2006 19:03:46 +0200, Robert J. tak nawijal:
Bo oni maja faze o 180stopni odwrocona, a nie jak my 120.
Ty to chyba w żartach piszesz? ;-)
Nie. Policz, jaki kat musi byc (wzgledem neutralnego), by z
dwoch 115V zrobic 230V.
Produkcja, przesyl oraz duze odbiory posiadaja 3x230V_at_nospam_120st,
ale dla uzytku domowego jest wlasnie tak, ze jedna z tych faz
(nazwijmy ja 'europejskich') jest dzielona na pol i dostarczana
do domow.
Mozna sie klocic, czy 115V_at_nospam_180st tworzy dwie fazy - nalezaloby
raczej powiedziec, ze po prostu to jedna faza 230V z odczepem.
--
Fran,
Nam jest wszystko jedno...
Nam to nawet wszystko jedno,
czy jest nam wszystko jedno.
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Wed, 26 Jul 2006 20:04:22 +0200
Użytkownik "Franciszek Sosnowski" <news_at_nospam_fran.pl> napisał w wiadomości
news:18yc6djlk3vb4.1aewwr0s1icdy$.dlg_at_nospam_40tude.net
Bo oni maja faze o 180stopni odwrocona, a nie jak my 120.
Ty to chyba w żartach piszesz? ;-)
Nie. Policz, jaki kat musi byc (wzgledem neutralnego), by z
dwoch 115V zrobic 230V.
Produkcja, przesyl oraz duze odbiory posiadaja 3x230V_at_nospam_120st,
ale dla uzytku domowego jest wlasnie tak, ze jedna z tych faz
(nazwijmy ja 'europejskich') jest dzielona na pol i dostarczana
do domow.
O tym mówicie?
http://elec-saver.com/howto-id.htm
http://www.intermatic.com/images/instruction_sheets/PG2000%20Series.pdf
Ale b#%&_at_nospam_| !! ;-)
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
From: Franciszek Sosnowski <news_at_nospam_fran.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Wed, 26 Jul 2006 20:15:07 +0200
Dnia Wed, 26 Jul 2006 20:04:22 +0200, Marek Dzwonnik tak nawijal:
O tym mówicie?
http://elec-saver.com/howto-id.htm
Dokladnie. SP120 - najbardziej rozpowszechniony uklad
dostarczania pradu do domow.
Jak widac, przemyslowe 3-fazowe zasilanie jest jak
najbardziej kompatybilne z 'europejskim domowym' SP380/415.
--
Fran,
Nam jest wszystko jedno...
Nam to nawet wszystko jedno,
czy jest nam wszystko jedno.
From: "William" <nie_at_nospam_ma.mnie.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Thu, 27 Jul 2006 07:47:08 +0200
Produkcja, przesyl oraz duze odbiory posiadaja 3x230V_at_nospam_120st,
ale dla uzytku domowego jest wlasnie tak, ze jedna z tych faz
(nazwijmy ja 'europejskich') jest dzielona na pol i dostarczana
do domow.
Mozna sie klocic, czy 115V_at_nospam_180st tworzy dwie fazy - nalezaloby
raczej powiedziec, ze po prostu to jedna faza 230V z odczepem.
Dokładnie tak jest. Zaleta tego systemu jest tylko 115V względem ziemi, co
jest bezpieczniejsze w eksploatacji w domu.
From: Franciszek Sosnowski <news_at_nospam_fran.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Thu, 27 Jul 2006 16:26:19 +0200
Dnia Thu, 27 Jul 2006 07:47:08 +0200, William tak nawijal:
Zaleta tego systemu jest tylko 115V względem ziemi,
co jest bezpieczniejsze w eksploatacji w domu.
Hehe, no wlasnie, bezpieczniejsze. Ale kable musza isc grubsze,
wieksze wymagania do zlacz sa - bo inaczej zacznie sie jarac.
Swoja droga to jak patrzylem na przecietne kable w domu USA
(w paru calkiem zacnych bylem) to az mnie ciarki przeszly, jak
mozna robic taki badziew. Pomijajac juz fakt, ze wtyczki typu
A z uziemieniem (dwubolcowe, jeden bolec grubszy) to proszenie
sie wrecz o nieszczescie.
--
Fran,
Nam jest wszystko jedno...
Nam to nawet wszystko jedno,
czy jest nam wszystko jedno.
Date: Sat, 29 Jul 2006 14:15:36 +0200
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Franciszek Sosnowski napisał(a):
Hehe, no wlasnie, bezpieczniejsze. Ale kable musza isc grubsze,
wieksze wymagania do zlacz sa - bo inaczej zacznie sie jarac.
Swoja droga to jak patrzylem na przecietne kable w domu USA
(w paru calkiem zacnych bylem) to az mnie ciarki przeszly, jak
mozna robic taki badziew. Pomijajac juz fakt, ze wtyczki typu
A z uziemieniem (dwubolcowe, jeden bolec grubszy) to proszenie
sie wrecz o nieszczescie.
Oni tak wszędzie mają i potem ich mniejsze lub większe black-out'y
dotykają ;-)
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/
http://www.firefox.pl/ - I Ty miej swojego liska!
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Sun, 30 Jul 2006 08:24:49 +0200
On Sat, 29 Jul 2006 14:15:36 +0200, badworm wrote:
Franciszek Sosnowski napisał(a):
Hehe, no wlasnie, bezpieczniejsze. Ale kable musza isc grubsze,
wieksze wymagania do zlacz sa - bo inaczej zacznie sie jarac.
Swoja droga to jak patrzylem na przecietne kable w domu USA
(w paru calkiem zacnych bylem) to az mnie ciarki przeszly, jak
mozna robic taki badziew. Pomijajac juz fakt, ze wtyczki typu
A z uziemieniem (dwubolcowe, jeden bolec grubszy) to proszenie
sie wrecz o nieszczescie.
Oni tak wszędzie mają i potem ich mniejsze lub większe black-out'y
dotykają ;-)
Nas juz tez.
http://www.pse-operator.pl/index.php?dzid=14&did=289
J.
Date: Sun, 30 Jul 2006 18:04:05 +0200
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
J.F. napisał(a):
Nas juz tez.
http://www.pse-operator.pl/index.php?dzid=14&did=289
No ale to była w sumie krótka przerwa a za granicą jak się słyszy to coś
pada na co najmniej kilkanaście godzin. Klimatyzacji im się zachciało to
mają... ;->
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/
http://www.firefox.pl/ - I Ty miej swojego liska!
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Sun, 30 Jul 2006 18:53:34 +0200
On Sun, 30 Jul 2006 18:04:05 +0200, badworm wrote:
J.F. napisał(a):
Nas juz tez.
http://www.pse-operator.pl/index.php?dzid=14&did=289
No ale to była w sumie krótka przerwa a za granicą jak się słyszy to coś
Jesli dobrze czytam to nie byla wcale taka krotka, ze 3h to trwalo.
pada na co najmniej kilkanaście godzin. Klimatyzacji im się zachciało to
mają... ;->
My tez juz mamy to i pada :-)
J.
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Fri, 21 Jul 2006 09:49:22 +0200
On Fri, 21 Jul 2006 11:49:51 +0200, Agryppa wrote:
Chcę kupić / zbudować turbinę na wiatr, która by zaspokoiła przynajmniej
część moich potrzeb na energie elektryczną.
Czy ta grupa jest miejscem, by o to pytać?
Jesli chodzi o czesc elektryczna to tak.
O sam wiatrak to lepiej gdzie indziej.
Chcę zacząć od invertera czyli jak gdyby od drugiego końca całej sprawy.
I zle. Zacznij od policzenia wiatraka. Potem sie zastanowisz
czy go postawisz i mozesz liczyc reszte :-)
Dom -> inverter -> baterie -> ładowarka -> generator prądu -> wiatrak.
Potrzeby domu to 8000 Wat przy szczytowym obiążeniu. Inwertery posiadają
zwykle parametr watażu wg, którego ich cena rośnie.
No niestety. Z tym ze w domu 8kW to ci zuzywaja piece. Im jest
wszystko jedno jakie zasilanie - stale czy zmienne, poza sterowaniem,
ktore moze miec transformatorek zasilajacy, a moze na tyrystorach
[nie wylacza sie], albo na stycznikach [luk je wypali przy pierwszym
rozlaczeniu].
I tutaj pytanie: w jaki
sposób obliczyć wytrzymałość baterii na obciążenie invertera jeśli ten
byłby na przykład wyliczony na 8000W? Innymi słowy jakich baterii 12V lub
24V (licząc w ampero-godzinach) potrzebowałbym, aby się one nie wyczerpały
w ciągu przynajmniej 18 godzin?
Przy 12V potrzebujesz pradu ~700A, wiec na laczna pojemnosc rzedu
12000 Ah. W praktyce wiecej, bo i sprawnosc dochodzi, i zapas na
zuzycie aku trzeba miec. Oczywiscie najlepiej polaczyc je czesciowo
szeregowo na wyzsze napiecie, ale i tak potrzebujesz sporej
akumulatorowni - mowa o setce duzych jak w ciezarowkach ciezarowkowach
akumulatorach po ~180Ah ..
A potem wez pod uwage ze po trzech latach trzeba bedzie je wymienic
na skutek zuzycia i kwote liczona w tysiacach $ zaplacic..
J.
From: "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Fri, 21 Jul 2006 14:28:47 +0200
A potem wez pod uwage ze po trzech latach trzeba bedzie je wymienic
na skutek zuzycia i kwote liczona w tysiacach $ zaplacic..
-)))
A udało się komuś wyprodukować tańszą energię niż elektrowni ?
Biorąc pod uwagę nakłady finansowe to chyba jednak prąd z gniazdka
jest najtańszy
Leszek
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Fri, 21 Jul 2006 14:57:16 +0200
On Fri, 21 Jul 2006 14:28:47 +0200, Leszek wrote:
A potem wez pod uwage ze po trzech latach trzeba bedzie je wymienic
na skutek zuzycia i kwote liczona w tysiacach $ zaplacic..
-)))
A udało się komuś wyprodukować tańszą energię niż elektrowni ?
Biorąc pod uwagę nakłady finansowe to chyba jednak prąd z gniazdka
jest najtańszy
Wraz z rzeczywistymi kosztami doprowadzenia linii czy bez ? :-)
Pare "miast" na Alasce ma wlasne elektrownie.
J.
From: "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Fri, 21 Jul 2006 16:58:19 +0200
Wraz z rzeczywistymi kosztami doprowadzenia linii czy bez ? :-)
Chodzi mi o to że koszt budowy elektrowni jest tak duży
że energia z takiej elektrowni wcale nie pokryje strat poniesionych
na jej budowę. Im większa jest elektrownia tym niższy koszt
energii wyprodukowanej przez ta elektrownię.
Przy zastosowaniach amatorskich jest to raczej nieopłacalne
Chyba że chodzi o hobby....
Leszek
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Fri, 21 Jul 2006 18:40:13 +0200
On Fri, 21 Jul 2006 16:58:19 +0200, Leszek wrote:
Wraz z rzeczywistymi kosztami doprowadzenia linii czy bez ? :-)
Chodzi mi o to że koszt budowy elektrowni jest tak duży
że energia z takiej elektrowni wcale nie pokryje strat poniesionych
na jej budowę. Im większa jest elektrownia tym niższy koszt
energii wyprodukowanej przez ta elektrownię.
Przy zastosowaniach amatorskich jest to raczej nieopłacalne
Chyba że chodzi o hobby....
No coz, ze strony jakiejs kanadyjskiej firmy od baterii slonecznych
"jesli masz prad z elektrowni w swojej daczy .. uzywaj go.
Jesli jednak elektrownia chce od ciebie 10 tys $ za doprowadzenie
linii - zadzwon do nas"
Wnioskuje ze koszt systemu jest w granicach 20k$ :-)
J.
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Tue, 25 Jul 2006 22:59:51 GMT
On Fri, 21 Jul 2006 18:40:13 +0200, J.F.
<jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
On Fri, 21 Jul 2006 16:58:19 +0200, Leszek wrote:
Wraz z rzeczywistymi kosztami doprowadzenia linii czy bez ? :-)
Chodzi mi o to że koszt budowy elektrowni jest tak duży
że energia z takiej elektrowni wcale nie pokryje strat poniesionych
na jej budowę. Im większa jest elektrownia tym niższy koszt
energii wyprodukowanej przez ta elektrownię.
Przy zastosowaniach amatorskich jest to raczej nieopłacalne
Chyba że chodzi o hobby....
No coz, ze strony jakiejs kanadyjskiej firmy od baterii slonecznych
"jesli masz prad z elektrowni w swojej daczy .. uzywaj go.
Jesli jednak elektrownia chce od ciebie 10 tys $ za doprowadzenie
linii - zadzwon do nas"
Chyba cos zalewaja - za $10k to mozna poltora kilowata mocy szczytowej
w krzemie dostac, no, moze dwa i pol - czyli sredniej do dwustu
watow...
Wnioskuje ze koszt systemu jest w granicach 20k$ :-)
czterysta watow sredniej. Na male oswietlenie, telewizor i mala
lodowke moze wystarczy. Klimatyzatora tym raczej nie popedzisz.
--
Darek
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Wed, 26 Jul 2006 01:44:07 +0200
On Tue, 25 Jul 2006 22:59:51 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
No coz, ze strony jakiejs kanadyjskiej firmy od baterii slonecznych
"jesli masz prad z elektrowni w swojej daczy .. uzywaj go.
Jesli jednak elektrownia chce od ciebie 10 tys $ za doprowadzenie
linii - zadzwon do nas"
Chyba cos zalewaja - za $10k to mozna poltora kilowata mocy szczytowej
w krzemie dostac, no, moze dwa i pol - czyli sredniej do dwustu
watow...
No, tak jakos bym sie spodziewal.
Wnioskuje ze koszt systemu jest w granicach 20k$ :-)
czterysta watow sredniej. Na male oswietlenie, telewizor i mala
lodowke moze wystarczy. Klimatyzatora tym raczej nie popedzisz.
Kanada, wiec klima niepotrzebna, no chyba ze przygrzeje, ale wtedy
mamy te 2kW do dyspozycji :-)
Dacza = domek letniskowy, piec dni sie beda ladowac akumulatory :-)
J.
From: Agryppa <ja_at_nospam_ty.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Wed, 26 Jul 2006 22:35:41 -0500
J.F. wrote:
On Tue, 25 Jul 2006 22:59:51 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
No coz, ze strony jakiejs kanadyjskiej firmy od baterii slonecznych
"jesli masz prad z elektrowni w swojej daczy .. uzywaj go.
Jesli jednak elektrownia chce od ciebie 10 tys $ za doprowadzenie
linii - zadzwon do nas"
Chyba cos zalewaja - za $10k to mozna poltora kilowata mocy szczytowej
w krzemie dostac, no, moze dwa i pol - czyli sredniej do dwustu
watow...
No, tak jakos bym sie spodziewal.
Wnioskuje ze koszt systemu jest w granicach 20k$ :-)
czterysta watow sredniej. Na male oswietlenie, telewizor i mala
lodowke moze wystarczy. Klimatyzatora tym raczej nie popedzisz.
Kanada, wiec klima niepotrzebna, no chyba ze przygrzeje, ale wtedy
mamy te 2kW do dyspozycji :-)
Dacza = domek letniskowy, piec dni sie beda ladowac akumulatory :-)
J.
Jak sie zapewne domyślacie porobiłem troszkę poszukiwań i otrzymałem dość
ciekawe odpowiedzi od rozmaitych ludzi. Niektóre linki zaciekawiły mnie:
http://www.solarwindworks.com/Worksheet/SWWworksheet.pdf
http://www.greeleynet.com/~cmorrison/windcalc.html
http://www.eere.energy.gov/windandhydro/windpoweringamerica/small_wind.asp
Ogólnie najciekawsze jednak jest tutaj:
http://tinyurl.com/k5jmj
home.altenergystore.com w tym sklepie.
pzdr i dziękuje za wszelkie informacje
Agryppa
From: Franciszek Sosnowski <news_at_nospam_fran.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Wed, 26 Jul 2006 22:02:25 +0200
Dnia Wed, 26 Jul 2006 22:35:41 -0500, Agryppa tak nawijal:
http://tinyurl.com/k5jmj
Ostatni rysunke jakis dziwny...
Podaja, ze przy 20mph powinno klasc drzewa...
To jakies specjalne drzewa z gumy, czy jak?
--
Fran,
Nam jest wszystko jedno...
Nam to nawet wszystko jedno,
czy jest nam wszystko jedno.
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Thu, 27 Jul 2006 17:34:59 +0200
On Wed, 26 Jul 2006 22:02:25 +0200, Franciszek Sosnowski wrote:
Dnia Wed, 26 Jul 2006 22:35:41 -0500, Agryppa tak nawijal:
http://tinyurl.com/k5jmj
Ostatni rysunke jakis dziwny...
Podaja, ze przy 20mph powinno klasc drzewa...
To jakies specjalne drzewa z gumy, czy jak?
To chyba chodzi w miare staly wiatr.
I deformacje drzew stale narazonych na sile boczna - od malego
drzewka.
J.
From: Franciszek Sosnowski <news_at_nospam_fran.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Thu, 27 Jul 2006 18:08:01 +0200
Dnia Thu, 27 Jul 2006 17:34:59 +0200, J.F. tak nawijal:
To chyba chodzi w miare staly wiatr.
I deformacje drzew stale narazonych na sile boczna - od malego
drzewka.
aaaa, dzieki :)
--
Fran,
Nam jest wszystko jedno...
Nam to nawet wszystko jedno,
czy jest nam wszystko jedno.
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Fri, 28 Jul 2006 02:04:00 GMT
On Wed, 26 Jul 2006 01:44:07 +0200, J.F.
<jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
Kanada, wiec klima niepotrzebna, no chyba ze przygrzeje, ale wtedy
mamy te 2kW do dyspozycji :-)
Wez mape i popatrz gdzie ta Kanada lezy, jak wyglada ta ich straszna
polnoc - przeciez wiekszosc miast Montreal, Toronto, Ottawa) lezy tak
mniej wiecej na wysokosci Mediolanu... Tam naprawde moze przygrzac!
--
Darek
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Fri, 28 Jul 2006 08:01:59 +0200
On Fri, 28 Jul 2006 02:04:00 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
On Wed, 26 Jul 2006 01:44:07 +0200, J.F.
Kanada, wiec klima niepotrzebna, no chyba ze przygrzeje, ale wtedy
mamy te 2kW do dyspozycji :-)
Wez mape i popatrz gdzie ta Kanada lezy, jak wyglada ta ich straszna
polnoc - przeciez wiekszosc miast Montreal, Toronto, Ottawa) lezy tak
mniej wiecej na wysokosci Mediolanu... Tam naprawde moze przygrzac!
No, zachodnia czesc granicy to szerokosc 49 stopni, czyli od
Zakopanego w gore.
Ottawa Montreal to faktycznie Mediolan, Toronto nawet Florencja.
Quebec to 46.8 czyli tyle co np Brno.
W Montrealu na dzis zapowiadaja 29 stopni, na niedziele ledwo 26 :-)
J.
From: AlexY <alexy_at_nospam_irc.-cut_this-.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Sat, 22 Jul 2006 19:48:31 +0200
Użytkownik Leszek napisał:
A potem wez pod uwage ze po trzech latach trzeba bedzie je wymienic
na skutek zuzycia i kwote liczona w tysiacach $ zaplacic..
A udało się komuś wyprodukować tańszą energię niż elektrowni ?
Biorąc pod uwagę nakłady finansowe to chyba jednak prąd z gniazdka
jest najtańszy
Mozna rozwazyc magazynowanie energii w innej formie, np zbiornik wodny
na dużej wysokości do którego wiatr pompuje wode, a ta opadając napędza
turbine spiętą z prądnicą. Oczywiście tworzą się wtedy nowe problemy.
--
AlexY
http://yisse.neostrada.pl/spam.txt
http://ldhp715.immt.pwr.wroc.pl/~sapi/sieci/netykieta/
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Turbina na wiatr, obliczenia
Date: Sat, 22 Jul 2006 21:17:28 +0200
On Sat, 22 Jul 2006 19:48:31 +0200, AlexY wrote:
Użytkownik Leszek napisał:
A udało się komuś wyprodukować tańszą energię niż elektrowni ?
Biorąc pod uwagę nakłady finansowe to chyba jednak prąd z gniazdka
jest najtańszy
Mozna rozwazyc magazynowanie energii w innej formie, np zbiornik wodny
na dużej wysokości do którego wiatr pompuje wode
jesli nie dysponujesz prywatna gora nie. Konstrukcja podtrzymujaca
zbiornik bedzie za droga.
http://en.wikipedia.org/wiki/Energies_per_unit_mass
J.