Transmisja radiowa sygnałów akustycznych
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Piotr \"PitLab\" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl>
Subject: Transmisja radiowa sygnałów akustycznych
Date: Wed, 26 Jul 2006 20:26:47 +0200
Witajcie
Bieżące prawo (http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/1955.htm) stanowi że w
paśmie 433-434 MHz nie można przesyłać sygnałów akustycznych. Mam
urzadzenie, które pracuje w tym paśmie i próbuję znaleźć jakąś legalną
alternatywę.
W aneksie 13 powyższego rozporządzenia wymienione jest pasmo 864,8 - 865,0
MHz jako odpowiednie dla wąskopasmowych transmisji akustycznych..
Mam w związku z tym pytanie:
Czy ktoś z Was spotkał się z odbiornikami na to pasmo?
Przejrzałem znane mi sklepy i serwisy aukcyjne i widzę głównie sprzęt na
pasma PMR, GMRS i inne równie nielegalne. Stosowanie szerokopasmowego
skanera nasłuchowego jest kiepską alternatywą ze waględu na koszt takiego
urządzenia.
Macie jakiś pomysł jak rozwiązać ten problem?
--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Transmisja_radiowa_sygna=B3=F3w_akustycznych?=
Date: Wed, 26 Jul 2006 20:32:26 +0200
Użytkownik "Piotr "PitLab" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl> napisał w
wiadomości news:ea8cgh$nbq$1_at_nospam_node5.news.atman.pl
Bieżące prawo (http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/1955.htm) stanowi
że w paśmie 433-434 MHz nie można przesyłać sygnałów akustycznych. Mam
urzadzenie, które pracuje w tym paśmie i próbuję znaleźć jakąś legalną
alternatywę.
Dołożyć kodek i transmitować strumień danych cyfrowych?
Tyle, że bez inwestowania w obróbkę sygnału porzebowałbyś min. 64kbps w
kanale. A z tym na 70-ce może być cienko.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
From: "Piotr \"PitLab\" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Transmisja radiowa sygnałów akustycznych
Date: Wed, 26 Jul 2006 21:05:36 +0200
w paśmie 433-434 MHz nie można przesyłać sygnałów akustycznych. Mam
urzadzenie, które pracuje w tym paśmie i próbuję znaleźć jakąś
alternatywę.
Dołożyć kodek i transmitować strumień danych cyfrowych?
Tyle, że bez inwestowania w obróbkę sygnału porzebowałbyś min. 64kbps w
kanale. A z tym na 70-ce może być cienko.
Tak na prawdę to ja sam generuję te sygnały akustyczne, tyle że generuję je
w nadajniku po to aby użyć standardowego odbiornika z półki (obecnie LPD).
Mógłbym transmitować tylko dane potrzebne do ich generacji (spokojnie
zmieszczę się w 2,4k), ale to pociąga za sobą daleko idące zmiany
koncepcyjne, których chciałbym uniknąć. Jeżeli inaczej się nie da to tak
zrobię.
--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Transmisja radiowa sygnałów akustycznych
Date: Thu, 27 Jul 2006 23:20:34 +0200
On Wed, 26 Jul 2006 21:05:36 +0200, Piotr "PitLab" Laskowski wrote:
w paśmie 433-434 MHz nie można przesyłać sygnałów akustycznych. Mam
urzadzenie, które pracuje w tym paśmie i próbuję znaleźć jakąś alternatywę.
Dołożyć kodek i transmitować strumień danych cyfrowych?
Tyle, że bez inwestowania w obróbkę sygnału porzebowałbyś min. 64kbps w
kanale. A z tym na 70-ce może być cienko.
Tak na prawdę to ja sam generuję te sygnały akustyczne, tyle że generuję je
w nadajniku po to aby użyć standardowego odbiornika z półki (obecnie LPD).
A jakiego dokladnie jesli mozna spytac ?
Ale .. jesli sa gotowe z polki odbiorniki akustyczne .. to gdzies na
swiecie chyba mozna audio nadawac ?
J.
From: "Piotr \"PitLab\" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Transmisja radiowa sygnałów akustycznych
Date: Thu, 27 Jul 2006 23:52:27 +0200
Tak na prawdę to ja sam generuję te sygnały akustyczne, tyle że generuję
je
w nadajniku po to aby użyć standardowego odbiornika z półki (obecnie
LPD).
A jakiego dokladnie jesli mozna spytac ?
Generalnie każde radio LPD.
Obecnie Maycom WT-405 LPD/PMR a już jadą do mnie Inteki: WT-441 i SL-01D oba
również LPD/PMR.
Ale .. jesli sa gotowe z polki odbiorniki akustyczne .. to gdzies na
swiecie chyba mozna audio nadawac ?
No właśnie - gdzieś na świecie ;-)
Ala sprawa już się wyjaśniła. Okazuje się że PMR jest dozwolony w Polsce.
Byłem przekonany że nie jest, tak samo jak LPD, FSR i GMRS.
W międzyczasie zrobiłem próbę pracy na zakresie PMR - działa bardzo ładnie
pomimo dwukrotnie węższego kanału. Widocznie moduluję wystarczająco wąsko,
bo w sąsiednich kanałach jest cisza.
Dziękuję wszystkim rozmówcom za naprowadzenie na trop.
--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Transmisja_radiowa_sygna=B3=F3w_akustycznych?=
Date: Thu, 27 Jul 2006 00:48:50 +0200
Użytkownik "Piotr "PitLab" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:ea8cgh$nbq$1_at_nospam_node5.news.atman.pl...
Witam
[...]
Czy ktoś z Was spotkał się z odbiornikami na to pasmo?
Przejrzałem znane mi sklepy i serwisy aukcyjne i widzę głównie sprzęt na
pasma PMR, GMRS i inne równie nielegalne. Stosowanie szerokopasmowego
skanera nasłuchowego jest kiepską alternatywą ze waględu na koszt takiego
urządzenia.
[...]
Poszukaj na stronie www.stecom.com:
http://www.stecom.com/wlg/product.php?sigla=Br38%20%20S&classe=2
http://www.stecom.com/wlg/product.php?sigla=Br58%20S&classe=2
lub podobne.
Do tego są odpowiednie nadajniki.
Spróbuj zamówić przez http://www.gamma.pl
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
From: "Piotr \"PitLab\" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Transmisja radiowa sygnałów akustycznych
Date: Thu, 27 Jul 2006 09:04:15 +0200
Poszukaj na stronie www.stecom.com:
http://www.stecom.com/wlg/product.php?sigla=Br38%20%20S&classe=2
http://www.stecom.com/wlg/product.php?sigla=Br58%20S&classe=2
lub podobne. Do tego są odpowiednie nadajniki.
Dziękuję za informacje, ale przyznam się że chodziło mi o gotowe radio a nie
moduł. Kiedyś nawet bawiłem się modułami STE z Gammy na pasmo 433MHz, ale
znalazłem nadajnik z syntezą zajmujący na PCB 1/3 rozmiaru tego modułu i
jego użyłem w projekcie. http://www.pitlab.pl/wario_historia.html
Tak więc szukam gotowego odbiornika (transceivera) typu "walkie-talkie".
Ustawa sugeruje że to pasmo może być wykorzystane do podsłuchiwania
niemowląt, ale ta grupa urządzeń z reguły ma słaby zasięg / czułość. Ja
potrzebuje uzyskać minimum 500m a najlepiej 1km w warunkach bezpośredniej
widoczności nadajnika i odbiornika. Kolejne założenie to że obok mogą
pracować inne urządzenia na sąsiednim kanale.
--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Transmisja_radiowa_sygna=B3=F3w_akustycznych?=
Date: Thu, 27 Jul 2006 12:49:00 +0200
Użytkownik "Piotr "PitLab" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:ea9ov1$t6q$1_at_nospam_node4.news.atman.pl...
[...]
Tak więc szukam gotowego odbiornika (transceivera) typu "walkie-talkie".
Ustawa sugeruje że to pasmo może być wykorzystane do podsłuchiwania
niemowląt, ale ta grupa urządzeń z reguły ma słaby zasięg / czułość. Ja
potrzebuje uzyskać minimum 500m a najlepiej 1km w warunkach bezpośredniej
widoczności nadajnika i odbiornika. Kolejne założenie to że obok mogą
pracować inne urządzenia na sąsiednim kanale.
[...]
Piotrze, ostatnio na zamówienie kolegi popełniłem tor radiomikrofonu
(teleport). Prototyp na parze BR/BT37 (433 MHz). Zasięg przy użyciu anteny
ćwierćfalowej był niewiarygodny - ponad 1500 metrów w otwartym terenie.
Moduły na pasmo 868 MHz mają podobne parametry, przy większej mocy
wyjściowej nadajnika. Zakładając mniejszą efektywność anten - zasięgi
powinny być podobne.
Acha, jeszcze jedno - podstawą poprawnej pracy modułów STE jest ich solidne
zaekranowanie. Zarówno nadajnika, jak i odbiornika. Po wykonaniu powyższego
moduły nie sprawiają żadnych problemów.
Wobec Twoich założeń, nieprzystających do parametrów BT/BR wyżej podane
informacje zamieśiłe tylko dla porządku ;-).
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
From: "Piotr \"PitLab\" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Transmisja radiowa sygnałów akustycznych
Date: Thu, 27 Jul 2006 13:15:49 +0200
Piotrze, ostatnio na zamówienie kolegi popełniłem tor radiomikrofonu
(teleport). Prototyp na parze BR/BT37 (433 MHz). Zasięg przy użyciu anteny
ćwierćfalowej był niewiarygodny - ponad 1500 metrów w otwartym terenie.
Moduły na pasmo 868 MHz mają podobne parametry, przy większej mocy
wyjściowej nadajnika. Zakładając mniejszą efektywność anten - zasięgi
powinny być podobne.
Dziękuję Krzysztofie za informację. W obecnej chwili korzystając z takiego
sobie radyjka LPD jako odbiornika udaje mi się osiągnąć zasięg ok 300m.
Wygląda na to że problemem jest tutaj mało czuły odbiornik, bo nadajniki
mają taką samą moc. Za kilka dni będę robił testy z innymi modelami
odbiorników i zobaczę jakie będą róznice w zasięgu.
Jeżeli nie uda mi się istotnie poprawić zasięgu, to spróbuję zrobić czuły
odbiornik i transmisję puścić cyfrowo. To mi mocno komplikuje projekt, ale
jeżeli nie będzie innego legalnego wyjścia to trzeba będzie odważyć się na
ten krok :-)
--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Transmisja_radiowa_sygna=B3=F3w_akustycznych?=
Date: Thu, 27 Jul 2006 14:17:54 +0200
Użytkownik "Piotr "PitLab" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:eaa7mr$vt1$1_at_nospam_node4.news.atman.pl...
Piotrze
[...]
W obecnej chwili korzystając z takiego
sobie radyjka LPD jako odbiornika udaje mi się osiągnąć zasięg ok 300m.
Wygląda na to że problemem jest tutaj mało czuły odbiornik, bo nadajniki
mają taką samą moc.
[...]
Jestem zdziwiony aż tak kiepskim wynikiem. Moje doświadzczenia z TRXem LPD
firmy COMMAX model CM460H są bardzo pozytywne. Z fabryczną anteną
ćwierćfalową i przy zastosowaniu modułu STE BT37 jako nadajnika zasięg
wynosił ponad 2000 m. Modulacja - fonia (audio) lub cyfra AFSK 1200 baud.
Po przerobieniu tego COMMAXa i dołączeniu anteny zewnętrznej (Yagi-Uda 20
el.) uzyskałem zasięg na dystansie ok.10 km. Nie wiem, czy ja miałem takie
szczęscie, czy też Ty takiego pecha ;-).
Odbiornik tego radia zbudowany jest w oparciu o układ scalony DBL5018.
Podwójna przemiana, czułość 0,28 uV, selektywność minus 60 dB (25 kHz).
Gdzieś w sieci, na stronie użytkowników PMRów natknąłem się na Service
Manual radia PMR model TECtalk firmy ALBRECHT. To praktycznie takie samo
urządzenia, z wyjątkiem pasma roboczego. Sądzę, że wzmiankowany dokument
bez problemu wyguglasz.
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
From: "Piotr \"PitLab\" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Transmisja radiowa sygnałów akustycznych
Date: Thu, 27 Jul 2006 15:14:00 +0200
W obecnej chwili korzystając z takiego
sobie radyjka LPD jako odbiornika udaje mi się osiągnąć zasięg ok 300m.
Jestem zdziwiony aż tak kiepskim wynikiem. Moje doświadzczenia z TRXem LPD
firmy COMMAX model CM460H są bardzo pozytywne. Z fabryczną anteną
ćwierćfalową i przy zastosowaniu modułu STE BT37 jako nadajnika zasięg
wynosił ponad 2000 m. Modulacja - fonia (audio) lub cyfra AFSK 1200 baud.
Po przerobieniu tego COMMAXa i dołączeniu anteny zewnętrznej (Yagi-Uda 20
el.) uzyskałem zasięg na dystansie ok.10 km. Nie wiem, czy ja miałem takie
szczęscie, czy też Ty takiego pecha ;-).
Dobrze jest coś takiego usłyszeć, bo to daje nadzieję że uda się jeszcze coś
poprawić.
Nie mogę wykluczyć że coś źle robię modulując dane, chociaż jakość dźwięku
jest przyzwoita, spokojnie mogę przeskakiwac między kanałami (coś tam
słychać na sąsiednich, ale jest tego bardzo mało).
Okazuje się że mam w zapasach egzemplarz BT-37, więc to jest dobry pomysł
aby użyć go jako wzorca. W czasach gdy go kupowałem w dokumentacji pisło że
ma moc 100mW przy zasilaniu 12V (mam wersję zasilaną 5V). W obecnych
instrukcjach piszą o 10mW (chociaż output power to +12 i +13 dBm czyli
więcej).
W poniedziałek będę miał dwa inne transceivery, więc zrobię grupowy test
kilku odbiorników a potem będę testował nadajniki.
Odbiornik tego radia zbudowany jest w oparciu o układ scalony DBL5018.
Podwójna przemiana, czułość 0,28 uV, selektywność minus 60 dB (25 kHz).
Gdzieś w sieci, na stronie użytkowników PMRów natknąłem się na Service
Manual radia PMR model TECtalk firmy ALBRECHT. To praktycznie takie samo
urządzenia, z wyjątkiem pasma roboczego. Sądzę, że wzmiankowany dokument
bez problemu wyguglasz.
Google wyrzucają sporo na temat tego radia. Serwisówki jeszce nie
wygrzebałem, ale przysiądę jeszcze w wolnej chwili.
W obecnej chwili mam Mycoma WT-405. Kiedyś robiłem pomiar zasięgu jeszcze z
innym radiem (nie pamiętam nazwy) i to drugie odbierało dalej o kilkanaście
metrów. Niestety nie znam parametrów odbierników tych radii.
--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Transmisja_radiowa_sygna=B3=F3w_akustycznych?=
Date: Thu, 27 Jul 2006 15:31:46 +0200
Użytkownik "Piotr "PitLab" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:eaaeke$2n0$1_at_nospam_node4.news.atman.pl...
[...]
Google wyrzucają sporo na temat tego radia. Serwisówki jeszce nie
wygrzebałem, ale przysiądę jeszcze w wolnej chwili.
[...]
Moje bookmarki wskazują na http://www.geocities.com/euro446/models.html
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Transmisja_radiowa_sygna=B3=F3w_akustycznych?=
Date: Thu, 27 Jul 2006 16:26:48 +0200
Użytkownik "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
napisał w wiadomości news:eaaf6q$eo6$1_at_nospam_news.onet.pl
Google wyrzucają sporo na temat tego radia. Serwisówki jeszce nie
wygrzebałem, ale przysiądę jeszcze w wolnej chwili.
Moje bookmarki wskazują na
http://www.geocities.com/euro446/models.html
Za to BookMarki zeznały:
Schematy do radyjek rasy ALAN (PMR, LPD i nie tylko)
http://www.hobbyradio.de/main.htm
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Transmisja_radiowa_sygna=B3=F3w_akustycznych?=
Date: Thu, 27 Jul 2006 16:52:36 +0200
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisał w
wiadomości news:44c8cd28$1_at_nospam_news.home.net.pl...
[...]
Schematy do radyjek rasy ALAN (PMR, LPD i nie tylko)
http://www.hobbyradio.de/main.htm
[...]
ICOM: http://www.marcucci.it/english/download/index.htm
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Transmisja_radiowa_sygna=B3=F3w_akustycznych?=
Date: Thu, 27 Jul 2006 17:34:27 +0200
Użytkownik "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
napisał w wiadomości news:eaajva$u3h$1_at_nospam_news.onet.pl
Schematy do radyjek rasy ALAN (PMR, LPD i nie tylko)
http://www.hobbyradio.de/main.htm
ICOM: http://www.marcucci.it/english/download/index.htm
BookMarki uprzejmie dziękują :)
A ja wreszcie zobaczę jak wygląda w środku IC-R9000 :)
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Transmisja_radiowa_sygna=B3=F3w_akustycznych?=
Date: Thu, 27 Jul 2006 17:35:54 +0200
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisał w
wiadomości news:44c8dd03$1_at_nospam_news.home.net.pl...
[...]
BookMarki uprzejmie dziękują :)
[...]
Smacznego ;-)
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Transmisja_radiowa_sygna=B3=F3w_akustycznych?=
Date: Thu, 27 Jul 2006 14:39:59 +0200
Użytkownik "Piotr "PitLab" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl> napisał w
wiadomości news:ea9ov1$t6q$1_at_nospam_node4.news.atman.pl
Tak więc szukam gotowego odbiornika (transceivera) typu
"walkie-talkie". Ustawa sugeruje że to pasmo może być wykorzystane do
podsłuchiwania niemowląt, ale ta grupa urządzeń z reguły ma słaby
zasięg / czułość. Ja potrzebuje uzyskać minimum 500m a najlepiej 1km
w warunkach bezpośredniej widoczności nadajnika i odbiornika. Kolejne
założenie to że obok mogą pracować inne urządzenia na sąsiednim
kanale.
W takim razie dlaczego nie wykorzystasz gotowych PMR-ów?
Ani w zaleceniach CEPT ani w naszym "1955" nie kojarzę żadnych obostrzeń
odnośnie intensywności wykorzystania, przekazywanych treści itp. Jedynie F3E
w wymienionych 8 kanałach, zalecany selektywny dostęp, 500mW erp i
nierozłączalna antena. A 1km na tych radyjkach jeszcze nie stanowi
większego problemu.
Chyba, że nie doczytałem i faktycznie potrzebujesz miniaturowego
nadajnika. Ale na pazzegro widywałem PMRki noszone na nadgarstku i udające
wyglądem przerośnięty zegarek ;-) Ot np. takie:
http://www.allegro.pl/item116069126_radiotelefony_w_zegarku.html
Te też są niewielkie (choć większe od "zegarka"):
http://www.allegro.pl/item116480547 pmr_microcom446 intek_z_olsztyna_nowy_gwar.html
BTW... Wojowałem nieco z 2 modelami tanich PMR-ek (MaxCom WT-508 i
TwinTalker3500) i stwierdziłem, że oba mają wspólną, dosyć głupią cechę. A
mianowicie absurdalnie tną od dołu pasmo akustyczne. Max ch-ki wypada gdzieś
na 780..800Hz, natomiast poniżej 500Hz zaczyna się ostry zjazd i przy 300Hz
tłumienie przekracza 20dB względem max. ch-ki. A to niestety niestety
paskudnie odbija się na zrozumiałości mowy. Zwłaszcza, że ten sam sygnał
chciałem przepuścić dwukrotnie przez tor radiowy. Zatem jeżeli miałbyś
przesyłać przez radio coś więcej niż komunikaty głosowe to musisz się liczyć
z zawężonym pasmem.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
From: "Piotr \"PitLab\" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Transmisja radiowa sygnałów akustycznych
Date: Thu, 27 Jul 2006 15:34:45 +0200
W takim razie dlaczego nie wykorzystasz gotowych PMR-ów?
Ani w zaleceniach CEPT ani w naszym "1955" nie kojarzę żadnych obostrzeń
odnośnie intensywności wykorzystania, przekazywanych treści itp.
Przejrzałem jeszcze raz rozporzadzenie i rzeczywiscie jak wół pisze w par.
2.1, pkt 2 że można używać PMR. Nie wiem dlaczego wcześniej tego nie
zauważyłem. Przyznam że sugerowałem się głównie tabelami w załączniku.
Chyba, że nie doczytałem i faktycznie potrzebujesz miniaturowego
nadajnika.
Nadajnika tak (zabudowanego w urządzenie), natomiast odbiornik najlepiej aby
był dowolny, dostępny z półki. Rozmiar odbiornika jest parametrem
drugorzednym. Chodzi o to że nadajnik lata wysoko w górze i musi być mały a
odbiornik mam w kieszeni, czy na pasku.
Ale na pazzegro widywałem PMRki noszone na nadgarstku i udające
wyglądem przerośnięty zegarek ;-)
Tak, to znam. Przyznam się że nawet wolałbym jakieś większe radyjko w
nadziei że jego odbiornik będzie miał lepszą czułość. Niestety nie mogę
wyemitować więcej niż 12 dBm i jakość odbiornika ma duże znaczenie. Chyba że
przeskakując na PMR spróbuję zrobić wzmacniacz w.cz., ale to jest wariant
ostateczny.
BTW... Wojowałem nieco z 2 modelami tanich PMR-ek (MaxCom WT-508 i
TwinTalker3500) i stwierdziłem, że oba mają wspólną, dosyć głupią cechę. A
mianowicie absurdalnie tną od dołu pasmo akustyczne. Max ch-ki wypada
gdzieś
na 780..800Hz, natomiast poniżej 500Hz zaczyna się ostry zjazd i przy
300Hz
tłumienie przekracza 20dB względem max. ch-ki. A to niestety niestety
paskudnie odbija się na zrozumiałości mowy.
Robiłem pomiary dla swojego zestawu (mój nadajnik i WT-405 jako odbiornik).
Wygląda bardzo podobnie. Charakterystyka zaczyna się od 400Hz, maksimum w
800Hz. Rozsądny poziom sygnału do 3000-3400, do poziomu szumów zjeżdza przy
6800Hz. Jakość głosu jest na tyle przyzwoita, że po osłuchaniu bezproblemowo
daje się zrozumieć.
--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl