Problemy z programatorem UNIPROG: kontrola linii BUSY i czas zapisu 10ms
Re: Potrzebna podpowiedz
From: Janusz k <janusz_k_at_nospam_mail.um.bielsko.pl>
Subject: Re: Potrzebna podpowiedz
Date: Wed, 02 Feb 2000 11:11:18 GMT
UNIPROG ze strony elektornika.basnet.pl????????
Ja wczoraj go zrobilem ale nie dziala !!!!!!
Myslalem ze to wina wzmacniacza operacyjnego,ale okazuje sie ze chyba
nie!!!dlaczego!!???
Przy programowaniu programator powinien kontrolowac stan pinu BUSY a nie
robi tego!>
Zauważyłem już w kilku publikowanych w sieci i gazetach programatorach że
autorzy nie sprawdzają stanu lini Busy z za to dają maksymalny gwarantowany
czas
zapisu który wynosi 10mS i to musisz sprawdzić, czy występuje ta przerwa
pomiędzy
impulsami prog.
Janusz K.
From: "Wojciech Wicleben" <wicekrtv_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Potrzebna podpowiedz
Date: Wed, 2 Feb 2000 23:21:42 +0100
Problem juz nie istnieje!!!
Pan Romuald Bialy i paru innych kolegow mialo racje,potrzebny jest szybszy
wzm.operacyjny !!!
TL082 to jest slon a ten TLC2272 to PORSCHE he he,do tej aplikacji to sie
wogole nie nadaje!!.
Tylko raczej z tego co zaobserwowalem to raczej nie jest tak do konca wina
szybkosci tylko po
czesci wina samej konstrukcji wzmacniacza!!oryginalny TLC2272 po podaniu na
wejscia 0 na wyjsciu
daje tez 0 inne wzm..podaja na wyjscie nap.zasil!!i to jest raczej powodem
nie dzialnia tego TL-a
Dodam ze LM358 chodzi ale tylko z duzymi atmelami male nie chodza(te
20-koncowkowe)a TL082
nie chodzi z zadnymi ATmelami
Czesc
--
Wojciech Wicleben
e-mail.wicekrtv_at_nospam_poczta.onet.pl
"Zapraszam do korespondencji"
Janusz k napisał(a) w wiadomości: <38981002.93E2D230_at_nospam_mail.um.bielsko.pl>...
>> UNIPROG ze strony elektornika.basnet.pl????????
>> Ja wczoraj go zrobilem ale nie dziala !!!!!!
>> Myslalem ze to wina wzmacniacza operacyjnego,ale okazuje sie ze chyba
>> nie!!!dlaczego!!???
>> Przy programowaniu programator powinien kontrolowac stan pinu BUSY a nie
>> robi tego!>
>>
>
>Zauważyłem już w kilku publikowanych w sieci i gazetach programatorach że
>autorzy nie sprawdzają stanu lini Busy z za to dają maksymalny gwarantowany
>czas
>zapisu który wynosi 10mS i to musisz sprawdzić, czy występuje ta przerwa
>pomiędzy
>impulsami prog.
>Janusz K.
>
--
Szukasz pracy ? Znasz rynek IT (Internet) ? - http://webcorp.pl/praca/
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Potrzebna podpowiedz
Date: 3 Feb 2000 09:46:28 GMT
On Wed, 2 Feb 2000 23:21:42 +0100, Wojciech Wicleben <wicekrtv_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
Pan Romuald Bialy i paru innych kolegow mialo racje,potrzebny jest szybszy
wzm.operacyjny !!!
TL082 to jest slon a ten TLC2272 to PORSCHE he he,do tej aplikacji to sie
wogole nie nadaje!!.
Tylko raczej z tego co zaobserwowalem to raczej nie jest tak do konca wina
szybkosci tylko po
czesci wina samej konstrukcji wzmacniacza!!oryginalny TLC2272 po podaniu na
wejscia 0 na wyjsciu
daje tez 0 inne wzm..podaja na wyjscie nap.zasil!!i to jest raczej powodem
nie dzialnia tego TL-a
No to moze sie zdecyduj - szybkosc czy Rail-to-rail ? Na wejsciu czy na wyjsciu?
A stan wyjsciowy opka jak mu zapodasz na wejscia to samo nalezy przyjac za
nieokreslony - wiec podejrzewam ze tam jest jakis inny uklad polaczen..
Sa tam w ogole szybkie zmiany zeby predkosc grala role ?
Dodam ze LM358 chodzi ale tylko z duzymi atmelami male nie chodza(te
358 potrafi chodzic przy napieciu na wejsciach w okolicach ujemnego zasilania.
Ale prawdziwym R2R jeszcze nie jest
J.
From: "Wojciech Wicleben" <wicekrtv_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Potrzebna podpowiedz
Date: Thu, 3 Feb 2000 23:56:44 +0100
trudno sie zdecydowac!!!dlaczego!????
bo nie posiadam szybkiego 'opka' bez rail....i wolnego z rail....he
Jak sie zdecyduje(po doswiadczeniach)to moze cos jeszcze napisze na ten
temat tutaj
--
Wojciech Wicleben
e-mail.wicekrtv_at_nospam_poczta.onet.pl
"Zapraszam do korespondencji"
J.F. napisał(a) w wiadomości: ...
>On Wed, 2 Feb 2000 23:21:42 +0100, Wojciech Wicleben
<wicekrtv_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
>>Pan Romuald Bialy i paru innych kolegow mialo racje,potrzebny jest szybszy
>>wzm.operacyjny !!!
>>TL082 to jest slon a ten TLC2272 to PORSCHE he he,do tej aplikacji to sie
>>wogole nie nadaje!!.
>>Tylko raczej z tego co zaobserwowalem to raczej nie jest tak do konca wina
>>szybkosci tylko po
>>czesci wina samej konstrukcji wzmacniacza!!oryginalny TLC2272 po podaniu
na
>>wejscia 0 na wyjsciu
>>daje tez 0 inne wzm..podaja na wyjscie nap.zasil!!i to jest raczej powodem
>>nie dzialnia tego TL-a
>
>No to moze sie zdecyduj - szybkosc czy Rail-to-rail ? Na wejsciu czy na
wyjsciu?
>A stan wyjsciowy opka jak mu zapodasz na wejscia to samo nalezy przyjac za
>nieokreslony - wiec podejrzewam ze tam jest jakis inny uklad polaczen..
>Sa tam w ogole szybkie zmiany zeby predkosc grala role ?
>
>>Dodam ze LM358 chodzi ale tylko z duzymi atmelami male nie chodza(te
>
>358 potrafi chodzic przy napieciu na wejsciach w okolicach ujemnego
zasilania.
>Ale prawdziwym R2R jeszcze nie jest
>
>
>J.
>
--
nowa oferta, nowe mozliwosci, nowe ceny - http://rubikon.pl
From: Romuald Bialy <romekb_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Potrzebna podpowiedz
Date: Thu, 03 Feb 2000 19:13:18 GMT
Wojciech Wicleben napisał(a):
Problem juz nie istnieje!!!
Pan Romuald Bialy i paru innych kolegow mialo racje,potrzebny jest szybszy
wzm.operacyjny !!!
TL082 to jest slon a ten TLC2272 to PORSCHE he he,do tej aplikacji to sie
wogole nie nadaje!!.
Tylko raczej z tego co zaobserwowalem to raczej nie jest tak do konca wina
szybkosci tylko po
czesci wina samej konstrukcji wzmacniacza!!oryginalny TLC2272 po podaniu na
wejscia 0 na wyjsciu
daje tez 0 inne wzm..podaja na wyjscie nap.zasil!!i to jest raczej powodem
nie dzialnia tego TL-a
Dodam ze LM358 chodzi ale tylko z duzymi atmelami male nie chodza(te
20-koncowkowe)a TL082
nie chodzi z zadnymi ATmelami
Czesc
A widzisz... TL082 nie ma 'Input common voltage includes ground' czyli
nie mozna mu podac na wejscia masy, bo glupieje (przy pojedynczym
zasilaniu). W LM358 mozna, ale jest b. wolny i dla tego nie programuje
2051. TLC272 (272 !, nie 2272) jest wystarczajaco szybki, ma "wejscia
od masy", ale nie ma 'rail to rail output' a dokladniej ma rail do
masy, ale nie do VCC. W tym przypadku nalezy zmienic zenerke w
zasilaniu (przy LM317) z 12 na 13V, bo na wyjsciu TLC272 jest max
VCC-1V. W takim ukladzie dziala ok. LMC272 i TS272 dzialaja bez zmiany
zenery.
Powodzenia !
--
Pozdrawiam.... Romuald Bialy
E'mail: romekb_at_nospam_polbox.com
WWW: http://www.polbox.com/r/romekb
From: "Wojciech Wicleben" <wicekrtv_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Potrzebna podpowiedz
Date: Thu, 3 Feb 2000 23:53:20 +0100
Masz racje,ale ten TS272 tez niema rail-to-rail.
Mam teraz w ukladzie tego TS-a ale nie zabardzo chodzi bo co 3-4raz wykrywa
malego atmelka!!!
Doskonale chodzi natomiast MC33077 ,bardzo ladnie wszystko na nim dziala
(programowanie,odczyt sygnatury itp).
Ale to juz wszystko nie wazne bo czekam na TLC2272 oraz AD822,i mysle ze z
nimi nie bedzie problemu!?.
Dzieki wszystkim za pomoc!!
Wojtek
--
Wojciech Wicleben
e-mail.wicekrtv_at_nospam_poczta.onet.pl
"Zapraszam do korespondencji"
Romuald Bialy napisał(a) w wiadomości: <3899C983.750B755D_at_nospam_polbox.com>...
>Wojciech Wicleben napisał(a):
>>
>> Problem juz nie istnieje!!!
>> Pan Romuald Bialy i paru innych kolegow mialo racje,potrzebny jest
szybszy
>> wzm.operacyjny !!!
>> TL082 to jest slon a ten TLC2272 to PORSCHE he he,do tej aplikacji to sie
>> wogole nie nadaje!!.
>> Tylko raczej z tego co zaobserwowalem to raczej nie jest tak do konca
wina
>> szybkosci tylko po
>> czesci wina samej konstrukcji wzmacniacza!!oryginalny TLC2272 po podaniu
na
>> wejscia 0 na wyjsciu
>> daje tez 0 inne wzm..podaja na wyjscie nap.zasil!!i to jest raczej
powodem
>> nie dzialnia tego TL-a
>> Dodam ze LM358 chodzi ale tylko z duzymi atmelami male nie chodza(te
>> 20-koncowkowe)a TL082
>> nie chodzi z zadnymi ATmelami
>> Czesc
>
>A widzisz... TL082 nie ma 'Input common voltage includes ground' czyli
>nie mozna mu podac na wejscia masy, bo glupieje (przy pojedynczym
>zasilaniu). W LM358 mozna, ale jest b. wolny i dla tego nie programuje
>2051. TLC272 (272 !, nie 2272) jest wystarczajaco szybki, ma "wejscia
>od masy", ale nie ma 'rail to rail output' a dokladniej ma rail do
>masy, ale nie do VCC. W tym przypadku nalezy zmienic zenerke w
>zasilaniu (przy LM317) z 12 na 13V, bo na wyjsciu TLC272 jest max
>VCC-1V. W takim ukladzie dziala ok. LMC272 i TS272 dzialaja bez zmiany
>zenery.
>Powodzenia !
>--
> Pozdrawiam.... Romuald Bialy
> E'mail: romekb_at_nospam_polbox.com
> WWW: http://www.polbox.com/r/romekb
>
>
--
Szukasz pracy ? Znasz rynek IT (Internet) ? - http://webcorp.pl/praca/