Pomiar lumenów Luxeona

Zarówno żarówka jak i LED umieszczone były w tym samym reflektorze
o kącie rozsyłu swiatła 90 st.
Mierzyłem luxy w oznaczonych polach pomiarowych
i sumowałem iloczyny (lux * pole pow.).

On Sat, 5 Feb 2005 10:25:02 +0100, Niusy2003 wrote:

Zarówno żarówka jak i LED umieszczone były w tym samym reflektorze
o kącie rozsyłu swiatła 90 st.
Mierzyłem luxy w oznaczonych polach pomiarowych
i sumowałem iloczyny (lux * pole pow.).

Ok, trzeba bylo od tego zaczac. I ktory to luxeon ?
Dla serii III - LXHL-PW009 katalog podaje
60[min]..65[typical] lm przy 0.7A, nap 3.03..3.70..4.47V,
80[typ] lm przy 1.0A, napiecie typ 3.9V

wypadadaloby sie spodziewac ok 70lm, wyszlo ci 25.
Jakby sporo za malo. Wypadaloby najpierw sprawdzic czy
pomiar jest prawidlowy. A wiec:
a) czy na pewno zasilano luxeona moca 3W

b) czy luxomierz ma skorygowane widmo ze wzrokiem,

c) powyzsza metoda wprowadza duze bledy obliczeniowo/pomiarowe.
zmierz w wiekszej ilosci pol, a moze w kuli fotometrycznej.

d) czy luxomierz byl dokladny ? swiatlo jest stosunkowo slabe,
a drobne bledy potrafia sie kumulowac

e) bledy zwiazane z nieprostopadloscia padania swiatla -
odbicia rosna nieproporcjonalnie.

f) ten reflektor .. luxeon go w zasadzie niepotrzebuje,
moze on bardziej szkodzi niz pomaga ?

Z kolei 45lm dla 3W halogenu to jest wartosc .. no, w sam raz, moze
ciut zawyzona, chociaz wcale bym sie nie zdziwil gdyby swiecil jednak
mocniej.

A na ekranie to jak to wygladalo - co oswietlalo mocniej ?

c) powyzsza metoda wprowadza duze bledy obliczeniowo/pomiarowe.
zmierz w wiekszej ilosci pol, a moze w kuli fotometrycznej.

Pomiar z odległości 1 metra w polach co 5cm

e) bledy zwiazane z nieprostopadloscia padania swiatla -
odbicia rosna nieproporcjonalnie.

Program sumujący uwzględnia kwadrat zmiany odległości i cosinus kąta padania

Wszystko wskazuje na to, że luxometr raczej dobrze mierzy ale w widmie
światła żarowego.
LEDy mają trochę inne widmo i nie bardzo wiem czy czasami nie trzeba
wprowadzić czegoś w rodzaju współczynnika korygującego widmo.

Czy sa firmy którę robią takie pomiary na zlecenie?

On Sat, 5 Feb 2005 19:25:46 +0100, Niusy2003 wrote:

c) powyzsza metoda wprowadza duze bledy obliczeniowo/pomiarowe.
zmierz w wiekszej ilosci pol, a moze w kuli fotometrycznej.

Pomiar z odległości 1 metra w polach co 5cm

Wow :-)

e) bledy zwiazane z nieprostopadloscia padania swiatla -
odbicia rosna nieproporcjonalnie.

Program sumujący uwzględnia kwadrat zmiany odległości i cosinus kąta

Chodzilo mi o cos innego - jak swiecisz prostopadle to od czujnika
odbija sie iles %, jak swiecisz pod duzym katem - to wiecej % sie
odbija.
Zaraz .. po co ma uwzgledniac odleglosc i kat ? Przykladasz czujnik
do ekranu [nieprostopadle do zarowki], mnozymy luxy przez te 25cm^2
i normalnie sumujemy ..

Wszystko wskazuje na to, że luxometr raczej dobrze mierzy ale w widmie
światła żarowego.
LEDy mają trochę inne widmo i nie bardzo wiem czy czasami nie trzeba
wprowadzić czegoś w rodzaju współczynnika korygującego widmo.

Teoretycznie skoro realizuje krzywa ANSI to nie trzeba .. ale moze
kiepsko realizuje.

Tak mi wpadlo - zamocuj obie na lawie zeby sobie naprzeciwko swiecily,
znajdz odleglosc w ktorej wedle oka oswietlenia sa jednakowe - jesli
nie masz glowicy fotometrycznej to wystarczy kartka papieru z kropla
oliwy .. i wstaw w to miejsce luksomierz. Jesli wskaze rozne
oswietlenia z dwoch stron, to bedziesz wiedzial w czym problem.

Czy sa firmy którę robią takie pomiary na zlecenie?

Na pewno. Philips ma laboratorium, zarowki samochodowe trzeba
homologowac itd.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

On Sat, 5 Feb 2005 19:25:46 +0100, Niusy2003 wrote:

c) powyzsza metoda wprowadza duze bledy obliczeniowo/pomiarowe.
zmierz w wiekszej ilosci pol, a moze w kuli fotometrycznej.

Pomiar z odległości 1 metra w polach co 5cm

Wow :-)

Dlaczego Wow!

Program sumujący uwzględnia kwadrat zmiany odległości i cosinus kąta padania

Chodzilo mi o cos innego - jak swiecisz prostopadle to od czujnika
odbija sie iles %, jak swiecisz pod duzym katem - to wiecej % sie
odbija.
Zaraz .. po co ma uwzgledniac odleglosc i kat ? Przykladasz czujnik
do ekranu [nieprostopadle do zarowki], mnozymy luxy przez te 25cm^2
i normalnie sumujemy ..

Coś mi tu nie pasuje, ale pomyślę o tym. Zwłaszcza o tym odbiciu.

Tak mi wpadlo - zamocuj obie na lawie zeby sobie naprzeciwko swiecily,
znajdz odleglosc w ktorej wedle oka oswietlenia sa jednakowe - jesli
nie masz glowicy fotometrycznej to wystarczy kartka papieru z kropla
oliwy .. i wstaw w to miejsce luksomierz. Jesli wskaze rozne
oswietlenia z dwoch stron, to bedziesz wiedzial w czym problem.

To dość ciekawy pomysł.
Tylko to subiektywne porównanie światła bardziej żółtego
ze światłem bardziej niebieskim może być obarczone dość dużym błędem.

Czy sa firmy którę robią takie pomiary na zlecenie?

Na pewno. Philips ma laboratorium, zarowki samochodowe trzeba
homologowac itd.

On Sat, 5 Feb 2005 21:50:38 +0100, Niusy2003 wrote:

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

On Sat, 5 Feb 2005 19:25:46 +0100, Niusy2003 wrote:

c) powyzsza metoda wprowadza duze bledy obliczeniowo/pomiarowe.
zmierz w wiekszej ilosci pol, a moze w kuli fotometrycznej.

Pomiar z odległości 1 metra w polach co 5cm

Wow :-)

Dlaczego Wow!

Duzo tych pomiarow zrobione, jesli w dodatku nie korzystales z
symetrii kolowej .. to juz chyba jakis robocik by sie przydal :-)

Program sumujący uwzględnia kwadrat zmiany odległości i cosinus kąta
padania

Chodzilo mi o cos innego - jak swiecisz prostopadle to od czujnika
odbija sie iles %, jak swiecisz pod duzym katem - to wiecej % sie
odbija.
Zaraz .. po co ma uwzgledniac odleglosc i kat ? Przykladasz czujnik
do ekranu [nieprostopadle do zarowki], mnozymy luxy przez te 25cm^2
i normalnie sumujemy ..

Coś mi tu nie pasuje, ale pomyślę o tym. Zwłaszcza o tym odbiciu.

Przemysl, ale chyba sie nie myle.

A z odbiciem to zwykly efekt fizyczny, wypadaloby sprawdzic czujnik
jest na to odporny/korygowany.

Tak mi wpadlo - zamocuj obie na lawie zeby sobie naprzeciwko swiecily,
znajdz odleglosc w ktorej wedle oka oswietlenia sa jednakowe - jesli
nie masz glowicy fotometrycznej to wystarczy kartka papieru z kropla
oliwy .. i wstaw w to miejsce luksomierz. Jesli wskaze rozne
oswietlenia z dwoch stron, to bedziesz wiedzial w czym problem.

To dość ciekawy pomysł.
Tylko to subiektywne porównanie światła bardziej żółtego
ze światłem bardziej niebieskim może być obarczone dość dużym błędem.

Lumen jest z definicji dosc subiektywny :-)
Ale przeciez jakos trzeba bylo krzywa korekcji wyznaczyc, wiec sie da,
i to dosc dokladnie.

Czy sa firmy którę robią takie pomiary na zlecenie?

Na pewno. Philips ma laboratorium, zarowki samochodowe trzeba
homologowac itd.

Akurat trafilem
http://www.its.home.pl/nsite/index.php?page=main&fold=zoe/zoe_st_bad&cont=zoe_bfoto

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Pomiar z odległości 1 metra w polach co 5cm

Wow :-)

Dlaczego Wow!

Duzo tych pomiarow zrobione, jesli w dodatku nie korzystales z
symetrii kolowej .. to juz chyba jakis robocik by sie przydal :-)

Faktycznie korzystam z symetrii kołowej.

Pomiary są robione tylko po promieniu (15 próbek)

Dlaczego pomiar strumienia świetlnego [lm] wykonany luxomierzem
dla halogenowej żarówki daje wyniki zgodne z oczekiwaniem
a dla białego LEDa (Luxeona 3W) wyniki są 2-3 kroktnie mniejsze.
Czy wyniki z LEDa nie trzeba przeskalować przez jakowyś współczynnik.
3W hallogen: 45 lm
3W Luxeon: 25 lm

Na oko Luxeon jest o niebo jaśniejszy.

Dodatkowa kwestia to dopasowanie tego luxomierza do czulosci oka -
luxeon ma prawdopodobnie widmo zolto-niebieskie, a miernik
byc moze czulszy jest na czerwien/podczerwien.

Ale jak to mierzysz ? Bo generalnie spodziewalbym sie ze jednak
luxeon da wieksze wskazanie miernikow [nie mylic z iloscia swiatla].