Trudności z wyzwalaniem triaka BT137 w układzie MOC3021 do sterowania żarówką
Problem z triakiem
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Problem z triakiem
Date: Mon, 07 Feb 2005 23:32:11 +0100
Wlasnie testuje sobie prosty uklad optotriak (MOC3021) + triak (BT137)
do sterowania zarowka. I mam problem.
Podlaczam wszystko jak dla obciazenia rezystancyjnego (Fig. 5 Resistive
Load) i nie dziala. W zaden sposob nie moge wyzwolic triaka. Jesli ten
sam uklad podlacze wg Fig. 6 Inductive load with sensitive-gate triac to
moge wlaczac i wylaczac zarowke. Tyle, ze na skutek przesuniecia mam
jakies 30 stopni opoznienia.
Co jest grane? Pomierzylem wszystko i wydaje sie byc ok.
Pomozecie? .....:)
--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.
From: Ireneusz Niemczyk <Adres.znajdziesz_at_nospam_w.starym.archiwum>
Subject: Re: Problem z triakiem
Date: Mon, 07 Feb 2005 23:45:44 +0100
Czy jak masz rezystancyjny uklad to nie wyzwala sie nawet jak recznie
zapodasz prad na diode MOC-a w przypadkowym momencie? - nawet nie blysnie?
Cos pamietam, ze uklad nie lubial byc sterowany zanim napiecie na
kondensatorze naroslo. Tylko czy to ten schemat. Podaj link do pdf-a, bo nie
pamietam czy to taki uklad (przy sterowaniu silnikiem z uzwojeniem
wzbudzenia sa siupy - napiecie na silniku skutecznie pozbawia uklad
zaplonowy mozliwosci naladowania sie i wyzwolenia triaka).
__
Pzd, Irek.N.
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: Problem z triakiem
Date: Tue, 08 Feb 2005 00:02:34 +0100
Ireneusz Niemczyk wrote:
Czy jak masz rezystancyjny uklad to nie wyzwala sie nawet jak recznie
zapodasz prad na diode MOC-a w przypadkowym momencie? - nawet nie blysnie?
Na razie odlaczylem procesor, podaje recznie napiecie, nawet nie
blysnie:( Te same elementy dodaje kondensator i rezystor i dziala
slicznie. Po podlaczeniu halogena przez trafo tez dziala idealnie. Tylko
obciazenie rezystancyjne (zarowka) nie chce ruszyc.
Cos pamietam, ze uklad nie lubial byc sterowany zanim napiecie na
kondensatorze naroslo. Tylko czy to ten schemat. Podaj link do pdf-a, bo nie
pamietam czy to taki uklad (przy sterowaniu silnikiem z uzwojeniem
wzbudzenia sa siupy - napiecie na silniku skutecznie pozbawia uklad
zaplonowy mozliwosci naladowania sie i wyzwolenia triaka).
http://wwww.ges.cz/sheet/m/moc3021.pdf
Rys. 6 i 7. Wg 7 dziala (ale na 50% mocy), wg 6 z zarowka nie chce ruszyc.
--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.
From: "Tadek12" <t.bodalski_USUNTO__at_nospam__TO_TEZ_apteka.wroc.pl>
Subject: Re: Problem z triakiem
Date: Mon, 7 Feb 2005 23:53:15 +0100
Wlasnie testuje sobie prosty uklad optotriak (MOC3021) + triak (BT137)
do sterowania zarowka. I mam problem.
Podlaczam wszystko jak dla obciazenia rezystancyjnego (Fig. 5 Resistive
Load) i nie dziala. W zaden sposob nie moge wyzwolic triaka. Jesli ten
sam uklad podlacze wg Fig. 6 Inductive load with sensitive-gate triac to
moge wlaczac i wylaczac zarowke. Tyle, ze na skutek przesuniecia mam
jakies 30 stopni opoznienia.
Co jest grane? Pomierzylem wszystko i wydaje sie byc ok.
Pomozecie? .....:)
Nie widze rys. 5 i 6, wiec trudno mi cokolwiek powiedziec, ale
czy Ty próbujesz go tylko wlaczyc i wylaczyc, czy próbujesz
zrobic sterowanie fazowe moca?
Ten optotriak ma prawdopodobnie uklad "detekcji przejscia przez zero"
wiec sterowanie fazowe odpada.
Tadek
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: Problem z triakiem
Date: Tue, 08 Feb 2005 00:04:04 +0100
Nie widze rys. 5 i 6, wiec trudno mi cokolwiek powiedziec, ale
czy Ty próbujesz go tylko wlaczyc i wylaczyc, czy próbujesz
zrobic sterowanie fazowe moca?
Sterowanie fazowe. Ale cos mnie tknelo i testuje to na "recznym" wyzwalaniu.
Ten optotriak ma prawdopodobnie uklad "detekcji przejscia przez zero"
wiec sterowanie fazowe odpada.
MOC3020 wlasnie nie ma.
--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: Problem z triakiem
Date: Tue, 08 Feb 2005 00:29:05 +0100
Wlasnie testuje sobie prosty uklad optotriak (MOC3021) + triak (BT137)
do sterowania zarowka. I mam problem.
Podlaczam wszystko jak dla obciazenia rezystancyjnego (Fig. 5 Resistive
Load) i nie dziala. W zaden sposob nie moge wyzwolic triaka. Jesli ten
sam uklad podlacze wg Fig. 6 Inductive load with sensitive-gate triac to
moge wlaczac i wylaczac zarowke. Tyle, ze na skutek przesuniecia mam
jakies 30 stopni opoznienia.
Co jest grane? Pomierzylem wszystko i wydaje sie byc ok.
Pomozecie? .....:)
Chyba niepotrzebnie zawracalem glowe. Problem zlikwidowany.
Zamienilem miejscami A1 z A2 i juz sie wyzwala.
Chyba jeszcze nie wszystko rozumiem jesli chodzi o triaki ;)
Wydawalo mi sie, ze te elektrody sa rownowazne, widac nie...
--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Problem z triakiem
Date: Tue, 08 Feb 2005 01:05:01 +0100
On Tue, 08 Feb 2005 00:29:05 +0100, T.M.F. wrote:
Chyba niepotrzebnie zawracalem glowe. Problem zlikwidowany.
Zamienilem miejscami A1 z A2 i juz sie wyzwala.
Chyba jeszcze nie wszystko rozumiem jesli chodzi o triaki ;)
Wydawalo mi sie, ze te elektrody sa rownowazne, widac nie...
Zle ci sie wydawalo - nie sa.
J.
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: Problem z triakiem
Date: Tue, 08 Feb 2005 09:13:16 +0100
Chyba niepotrzebnie zawracalem glowe. Problem zlikwidowany.
Zamienilem miejscami A1 z A2 i juz sie wyzwala.
Chyba jeszcze nie wszystko rozumiem jesli chodzi o triaki ;)
Wydawalo mi sie, ze te elektrody sa rownowazne, widac nie...
Zle ci sie wydawalo - nie sa.
No pewnie tak. Ale w takim wypadku jak na schemacie zaznaczyc, ze np. ma
byc podlaczone A1 a nie A2? Nawet w nocie aplikacyjnej nie ma ani slowa
o tym. Oczywiscie z wykresu wyzwalania triaka mozna sie domyslic jak to
ma byc, ale...
--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_znajdziesz.w.starym.archiwum>
Subject: Re: Problem z triakiem
Date: Tue, 08 Feb 2005 10:00:49 +0100
No pewnie tak. Ale w takim wypadku jak na schemacie zaznaczyc, ze np. ma
byc podlaczone A1 a nie A2? Nawet w nocie aplikacyjnej nie ma ani slowa
o tym. Oczywiscie z wykresu wyzwalania triaka mozna sie domyslic jak to
ma byc, ale...
Niczego nie trzeba wymyslac. Triac ma swoje oznaczenie i z niego wynika
gdzie jest jaka koncowka :-) Zupelnie tak samo jak z innymi elementami,
wiadomo gdzie baza, gdzie bramka, tudziez zrodlo czy dren ;-)
__
Pzd, Irek.N.
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: Problem z triakiem
Date: Tue, 08 Feb 2005 10:16:10 +0100
Niczego nie trzeba wymyslac. Triac ma swoje oznaczenie i z niego wynika
gdzie jest jaka koncowka :-) Zupelnie tak samo jak z innymi elementami,
wiadomo gdzie baza, gdzie bramka, tudziez zrodlo czy dren ;-)
Czyli tam gdzie z symbolu wychodzi bramka to jest A2, a tam gdzie nie
wychodzi to A1? Kurcze, zostalem brutalnie uswiadomiony, od dziecinstwa
mi sie wydawalo, ze to nie ma znaczenia:)
--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Problem z triakiem
Date: Tue, 8 Feb 2005 14:34:50 +0100
Uzytkownik "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl> napisal w wiadomosci
news:tlcmd2-bio.ln1_at_nospam_hermes.wizzard...
Czyli tam gdzie z symbolu wychodzi bramka to jest A2, a tam gdzie nie
wychodzi to A1? Kurcze, zostalem brutalnie uswiadomiony, od dziecinstwa mi
sie wydawalo, ze to nie ma znaczenia:)
A1 (T1, MT1) to odpowiednik KATODY
A2 (T2, MT2) to odpowiednik ANODY
G to bramka, i ona wychodzi z katody czyli z A,T,MT (1)
Zapamietujac , ze to co ma w oznaczeniu "1" jest jak katoda, reszte latwo
"dospiewac" wiedzac jak podlacza sie tyrystor:-)
Jak sie nie ma noty katalogowej czasami mozna znalezc omomierzem "anode" (2)
po tym, ze jest polaczona z obudowa.
Bramke od "katody"(1) ciezko omomierzem odróznic.
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Problem z triakiem
Date: Tue, 08 Feb 2005 10:18:24 +0100
On Tue, 08 Feb 2005 09:13:16 +0100, T.M.F. wrote:
Chyba niepotrzebnie zawracalem glowe. Problem zlikwidowany.
Zamienilem miejscami A1 z A2 i juz sie wyzwala.
Wydawalo mi sie, ze te elektrody sa rownowazne, widac nie...
Zle ci sie wydawalo - nie sa.
No pewnie tak. Ale w takim wypadku jak na schemacie zaznaczyc, ze np. ma
byc podlaczone A1 a nie A2? Nawet w nocie aplikacyjnej nie ma ani slowa
o tym. Oczywiscie z wykresu wyzwalania triaka mozna sie domyslic jak to
ma byc, ale...
Zauwaz ze symbol jest jednak wzorowany na tyrystorze i bramka dochodzi
wybitnie z jednej strony ..
J.