Optymalna częstotliwość startu silnika asynchronicznego 1-fazowego 230V 50-60Hz?
Sinik asynchroniczny vs miekki start...
From: "Pawel Kurzawa" <groups_at_nospam_kpw.qs.pl>
Subject: Sinik asynchroniczny vs miekki start...
Date: Wed, 9 Feb 2005 10:27:19 +0100
Witam,
Pytanie od jakiej czestotliwosci zaczac start?
Na ile bezpieczna jest praca silnika 1f 230V 50-60Hz
praca na 70Hz??? Ewntualnie jakie sa konsekwencje dluzszej pracy na wyzszej
czestotliwosci?
--
--
Best regards
K_at_nospam_pW from Poland
kpw(at)qs.pl
http://kpw.qs.pl
UIN: 8017753
GG: 1263183
---------------- end ----------------
From: "test" <test3535_at_nospam_wpl.pl>
Subject: Re: Sinik asynchroniczny vs miekki start...
Date: Wed, 9 Feb 2005 11:32:44 +0100
Pytanie od jakiej czestotliwosci zaczac start?
Na ile bezpieczna jest praca silnika 1f 230V 50-60Hz
praca na 70Hz??? Ewntualnie jakie sa konsekwencje dluzszej pracy na
wyzszej
czestotliwosci?
Wyzsza czestotliwosc jest korzystniejsza, gdyz wieksza jest wtedy reaktancja
uzwojen a co za tym idzie pobierany prad jest mniejszy.
Niebezpieczne sa male czestotliwosci, gdyz mozesz wywolac stan zblizony do
zwarcia.
From: "Jd." <jdubowski_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Sinik asynchroniczny vs miekki start...
Date: Wed, 9 Feb 2005 11:39:36 +0100
"test" <test3535_at_nospam_wpl.pl> wrote in message news:cucosi$t5p$1_at_nospam_news.onet.pl...
Pytanie od jakiej czestotliwosci zaczac start?
Na ile bezpieczna jest praca silnika 1f 230V 50-60Hz
praca na 70Hz??? Ewntualnie jakie sa konsekwencje dluzszej pracy na
wyzszej
czestotliwosci?
Wyzsza czestotliwosc jest korzystniejsza, gdyz wieksza jest wtedy
reaktancja
uzwojen a co za tym idzie pobierany prad jest mniejszy.
Tyle że bez przesady, zasadzenie tam kilkuset Hz może zaskutkować
rozerwaniem wirnika od siły odśrodkowej.
--
From: "Pawel Kurzawa" <groups_at_nospam_kpw.qs.pl>
Subject: Re: Sinik asynchroniczny vs miekki start...
Date: Wed, 9 Feb 2005 11:47:12 +0100
Tyle że bez przesady, zasadzenie tam kilkuset Hz może zaskutkować
rozerwaniem wirnika od siły odśrodkowej.
70 mi wystarczy ... ale od jakiej zaczac start????
--
--
Best regards
K_at_nospam_pW from Poland
kpw(at)qs.pl
http://kpw.qs.pl
UIN: 8017753
GG: 1263183
---------------- end ----------------
From: "test" <test3535_at_nospam_wpl.pl>
Subject: Re: Sinik asynchroniczny vs miekki start...
Date: Wed, 9 Feb 2005 12:16:03 +0100
Tyle że bez przesady, zasadzenie tam kilkuset Hz może zaskutkować
rozerwaniem wirnika od siły odśrodkowej.
70 mi wystarczy ... ale od jakiej zaczac start????
Z malymi f nie ryzukuj bo wywolasz stan zwarcia, chyba ze bys
jednoczesnie zmniejszal U przy malych f (tak jak w nowoczesnych
tramwajach i lokomotywach).
From: "test" <test3535_at_nospam_wpl.pl>
Subject: Re: Sinik asynchroniczny vs miekki start...
Date: Wed, 9 Feb 2005 12:14:43 +0100
Wyzsza czestotliwosc jest korzystniejsza, gdyz wieksza jest wtedy
reaktancja
uzwojen a co za tym idzie pobierany prad jest mniejszy.
Tyle że bez przesady, zasadzenie tam kilkuset Hz może zaskutkować
rozerwaniem wirnika od siły odśrodkowej.
Ale to juz bedzie uszkodzenie mechaniczne a nie elektryczne :)