=?ISO-8859-2?Q?Ma=B3e_flame_war=3F?=
From: Albert Bartoszko <albertb_at_nospam_nt.kegel.com.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Ma=B3e_flame_war=3F?=
Date: Fri, 11 Feb 2005 10:16:41 +0100
http://focus.ti.com/lit/an/slaa205a/slaa205a.pdf ;-)
Albert
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Małe flame war?
Date: Fri, 11 Feb 2005 13:12:35 +0100
On Fri, 11 Feb 2005 10:16:41 +0100, Albert Bartoszko wrote:
http://focus.ti.com/lit/an/slaa205a/slaa205a.pdf ;-)
Eee, spokojnie - radze sprawdzic.
Ja juz sie raz na procku texasa przejechalem - TSS400.
pieknie wygladal .. w reklamowkach. Rzeczywiwistosc okazala sie
kiepska.
J.
From: Albert Bartoszko <albertb_at_nospam_nt.kegel.com.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Ma=B3e_flame_war=3F?=
Date: Fri, 11 Feb 2005 15:17:09 +0100
Użytkownik J.F. napisał:
On Fri, 11 Feb 2005 10:16:41 +0100, Albert Bartoszko wrote:
http://focus.ti.com/lit/an/slaa205a/slaa205a.pdf ;-)
Eee, spokojnie - radze sprawdzic.
No więc temu piszę. Sam przecież nie sprawdzę wszystkiego.
A poza tym, te ARM-y tam pięknie wyszły ;-)
Ja juz sie raz na procku texasa przejechalem - TSS400.
pieknie wygladal .. w reklamowkach. Rzeczywiwistosc okazala sie
kiepska.
Pewnie temu nie dali go w tych testach ;-)
Wpadki różnych producentów można sypać jak z rękawa.
A możesz więcej szczegółów?
Albert
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Małe flame war?
Date: Fri, 11 Feb 2005 15:43:59 +0100
On Fri, 11 Feb 2005 15:17:09 +0100, Albert Bartoszko wrote:
Użytkownik J.F. napisał:
Ja juz sie raz na procku texasa przejechalem - TSS400.
pieknie wygladal .. w reklamowkach. Rzeczywiwistosc okazala sie
kiepska.
Pewnie temu nie dali go w tych testach ;-)
Juz go chyba nie robia. od dosc dawna zreszta.
A możesz więcej szczegółów?
Czytasz reklamowke - co prawda 4-bit, ale 576B pamieci, uA poboru
pradu, wersja eprom, 12-bit A/D, obsluga LCD, klawiatury, I2C.
A potem sie okazuje ze:
- LCD dosc ograniczony, bo dekoder na stale zaprogramowany
i najlepiej to tylko cyfry 7 segm wyswietla.
- wersji eprom chyba nigdy nie bylo i nie bedzie.
- 576 .. bitow pamieci. A dokladniej 9 bankow po 16 rejestrow.
- nie A/D, tylko wbudowany D/A i komparator analogowy.
Pelna dokladnosc po usrednieniu kilku pomiarow, a i to
niegwarantowana.
- uA oczywiscie tylko w stanie spoczynku bez timerow..
- I2C programowo.
J.
From: Albert Bartoszko <albertb_at_nospam_nt.kegel.com.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Ma=B3e_flame_war=3F?=
Date: Mon, 14 Feb 2005 09:19:39 +0100
Użytkownik J.F. napisał:
[...]
Czytasz reklamowke - co prawda 4-bit, ale 576B pamieci, uA poboru
pradu, wersja eprom, 12-bit A/D, obsluga LCD, klawiatury, I2C.
A potem sie okazuje ze:
- LCD dosc ograniczony, bo dekoder na stale zaprogramowany
i najlepiej to tylko cyfry 7 segm wyswietla.
- wersji eprom chyba nigdy nie bylo i nie bedzie.
- 576 .. bitow pamieci. A dokladniej 9 bankow po 16 rejestrow.
- nie A/D, tylko wbudowany D/A i komparator analogowy.
Pelna dokladnosc po usrednieniu kilku pomiarow, a i to
niegwarantowana.
- uA oczywiscie tylko w stanie spoczynku bez timerow..
- I2C programowo.
Nie miał parametrów z datasheet'a?
Czy z reklamówki?
Albert
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Małe flame war?
Date: Mon, 14 Feb 2005 13:53:27 +0100
On Mon, 14 Feb 2005 09:19:39 +0100, Albert Bartoszko wrote:
Użytkownik J.F. napisał:
Czytasz reklamowke - co prawda 4-bit, ale 576B pamieci, uA poboru
pradu, wersja eprom, 12-bit A/D, obsluga LCD, klawiatury, I2C.
A potem sie okazuje ze: [...]
Nie miał parametrów z datasheet'a? Czy z reklamówki?
Czasy byly troche inne - TI jeszcze nie mial swojego www, datashit
wazyl z pol kg, a i to potrzebna wiedze zyskujesz dopiero po
przestudiowaniu i spytaniu o cene :-)
A raczej odwrotnie - najpierw lepiej spytac o cene, wtedy sie
dowiadujesz ze nie ma wersji z epromem, i 3/4 tego co czytales jest
bezuzyteczna :-)
Bo chlopaki wypuszczali jedna wersje z ROM zawierajaca ... interpreter
rozkazow pobieranych z zewnetrznego eepromu I2C. I nawet uzyteczne
to bylo .. tylko ze to byly calkiem inne rozkazy, calkiem inna
architektura i calkiem inny podrecznik :-)
J.
From: "Mirek" <kosa51_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Małe flame war?
Date: Fri, 11 Feb 2005 15:09:57 +0100
Użytkownik "Albert Bartoszko" <albertb_at_nospam_nt.kegel.com.pl> napisał w wiadomości
news:cuhrm4$8l1$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
http://focus.ti.com/lit/an/slaa205a/slaa205a.pdf ;-)
Albert
a maxim na to rzecze:
http://pdfserv.maxim-ic.com/en/an/AN3221.pdf
wszystko oczywiście zależy od doboru zadań testowych, pewnie da się i takie
przykłady znaleźć, w których poczciwa '51 pobije na łeb ARMa:))
From: Albert Bartoszko <albertb_at_nospam_nt.kegel.com.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Ma=B3e_flame_war=3F?=
Date: Mon, 14 Feb 2005 08:57:32 +0100
Użytkownik Mirek napisał:
a maxim na to rzecze:
http://pdfserv.maxim-ic.com/en/an/AN3221.pdf
wszystko oczywiście zależy od doboru zadań testowych, pewnie da się i takie
przykłady znaleźć, w których poczciwa '51 pobije na łeb ARMa:))
Tak jest. Też widziałem takie "wyniki testów"
różnych producentów. Oczywiście tak jak w przytoczonych
powyżej ich produkt był najlepszy.
Natomiast drobne ćwiczenie:
Spróbuj powtórzyć test z tych PDF na jakikolwiek
wymieniony procesor.
U TI masz wszystkie dane: kod, kompilator
U Maxima: tylko ich wyniki
A jedyny kod źródłowy to jakaś procedurka średnio 10 słów/procesor
Albert