Jak skutecznie przykleić radiator do tranzystora TO-92? Szukam dobrego kleju przewodzącego
Radiator na TO-92 - czym =?ISO-8859-2?Q?przyklei=E6_=3F?=
From: Irek_K <ixkuczek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Radiator na TO-92 - czym =?ISO-8859-2?Q?przyklei=E6_=3F?=
Date: Mon, 14 Feb 2005 00:59:29 +0100
Witam
Potrzebuję schłodzić tranzystorki w obudowie TO-92
Wygiołem radiatorki z blaszki w kształcie litery OMEGA.
I pytanie - czym najlepiej przykleić je do obudowy ?
Mocowanie na wcisk + pasta przewodząca nie wchodzi w gre,
nie chcę ryzykować ze spadną i pozwierają układ.
Czy są kleje dobrze przewodzące ciepło ?
Zwykły klej silikonowy nie jest chyba za dobrym przewodnikiem ?
Sprawdziłbym eksperymentalnie, ale jak pomierzyć temp. takiego
tranzystora w domowych warunkach ?
Pozdrawiam
From: "Krzys-iek" <root.a.krionix.ten<->
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Radiator_na_TO-92_-_czym_przyklei=E6_=3F?=
Date: Mon, 14 Feb 2005 01:01:41 +0100
Irek_K <ixkuczek_at_nospam_poczta.onet.pl> napisal nam:
Zwykły klej silikonowy nie jest chyba za dobrym przewodnikiem ?
Sprawdziłbym eksperymentalnie, ale jak pomierzyć temp. takiego
tranzystora w domowych warunkach ?
klej silikonowny jest dobry, sa tez jakies do przylepiania radiatorow,
dedykowane, mozna tez skrecic srubka m2...?
Date: Mon, 14 Feb 2005 01:04:53 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFJhZGlhdG9yIG5hIFRPLTkyIC0gY3p5bSBwcnp5a2xlaeYgPw==?=
Hello Irek_K,
Monday, February 14, 2005, 12:59:29 AM, you wrote:
Potrzebuję schłodzić tranzystorki w obudowie TO-92
Wygiołem radiatorki z blaszki w kształcie litery OMEGA.
I pytanie - czym najlepiej przykleić je do obudowy ?
Źle się za to bierzesz. Tranzystorów w obudowe TO92 w ten sposób nie
ochłodzisz. Najprościej mozna im pomóc poprzez odprowadzenie ciepła ze
środkowej (BC63x - kolektor) nóżki tranzystora - ona jest połączona ze
strukturą.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: Irek_K <ixkuczek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Radiator na TO-92 - czym =?ISO-8859-2?Q?przyklei=E6_=3F?=
Date: Mon, 14 Feb 2005 01:45:01 +0100
RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello Irek_K,
Monday, February 14, 2005, 12:59:29 AM, you wrote:
Potrzebuję schłodzić tranzystorki w obudowie TO-92
Wygiołem radiatorki z blaszki w kształcie litery OMEGA.
I pytanie - czym najlepiej przykleić je do obudowy ?
Źle się za to bierzesz. Tranzystorów w obudowe TO92 w ten sposób nie
ochłodzisz. Najprościej mozna im pomóc poprzez odprowadzenie ciepła ze
środkowej (BC63x - kolektor) nóżki tranzystora - ona jest połączona ze
strukturą.
[...]
Dzięki za pomysł , połączę dwa sposoby , lutując radiatorek do nogi
kolektora na pewno nie będzie spadał.
Irek
Date: Mon, 14 Feb 2005 15:19:02 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Radiator na TO-92 - czym =?ISO-8859-2?Q?przyklei=E6_=3F?=
Dnia 2005-02-14 01:04, Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Źle się za to bierzesz. Tranzystorów w obudowe TO92 w ten sposób nie
ochłodzisz. Najprościej mozna im pomóc poprzez odprowadzenie ciepła ze
środkowej (BC63x - kolektor) nóżki tranzystora - ona jest połączona ze
strukturą.
Chyba jednak jest możliwe chłodzenie tranzystorów w obudowie TO-92 za
pomocą takich radiatorów gdyż niektóre z nich mają podane w karcie
katalogowej dwie rezystancje termiczne: Rthja i Rthjc i są różne. W tej
chwili nie jestem w stanie podać przykładu takiego elementu ale taka
informacja była zawarta w kursie "Tranzystory dla początkujących" w EdW.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/
From: Marcin E. Hamerla <Xmeh4njusy_at_nospam_Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Radiator_na_TO-92_-?=
Date: Mon, 14 Feb 2005 16:23:32 +0100
badworm napisal(a):
Chyba jednak jest możliwe chłodzenie tranzystorów w obudowie TO-92 za
pomocą takich radiatorów gdyż niektóre z nich mają podane w karcie
katalogowej dwie rezystancje termiczne: Rthja i Rthjc i są różne.
To jest Ok i nie tak jak myslisz. Jedna to junction - ambient, a druga
junction - case. case - ambient mozesz sobie latwo policzyc.
Podobnie jak kolega Mandziejewicz bym nie kombinowal z naklejaniem
radiatora na TO-92. Trza znalezc inna obudowe.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Jak ja was, kurrwy, nienawidzę, jak do was bym z kałacha bił."
Date: Mon, 14 Feb 2005 17:17:04 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Radiator na TO-92 - czym =?ISO-8859-2?Q?przyklei=E6_=3F?=
Dnia 2005-02-14 16:23, Użytkownik Marcin E. Hamerla napisał:
To jest Ok i nie tak jak myslisz. Jedna to junction - ambient, a druga
junction - case. case - ambient mozesz sobie latwo policzyc.
Skoro rezystancja Rtjc jest mniejsza(na tyle, by założenie radiatora nie
dało rezystancji całowitej Rthja większej od tej bez radiatora) od Rthja
to oznacza, że po założeniu radiatora można trochę bardziej przeciążyć
tranzystor. Ale masz rację - nie ma to większego sensu. Natomiast ze
stosowaniem radiatorów dla tranzystorów w obudowach TO-100 i podobnych
spotkałem się w fabrycznych urządzeniach.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/
Date: Mon, 14 Feb 2005 18:30:41 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFJhZGlhdG9yIG5hIFRPLTkyIC0gY3p5bSBwcnp5a2xlaeYgPw==?=
Hello badworm,
Monday, February 14, 2005, 5:17:04 PM, you wrote:
To jest Ok i nie tak jak myslisz. Jedna to junction - ambient, a druga
junction - case. case - ambient mozesz sobie latwo policzyc.
Skoro rezystancja Rtjc jest mniejsza(na tyle, by założenie radiatora nie
dało rezystancji całowitej Rthja większej od tej bez radiatora) od Rthja
to oznacza, że po założeniu radiatora można trochę bardziej przeciążyć
tranzystor. Ale masz rację - nie ma to większego sensu. Natomiast ze
stosowaniem radiatorów dla tranzystorów w obudowach TO-100 i podobnych
spotkałem się w fabrycznych urządzeniach.
Litości - TO100 to obudowa metalowa - naprawdę nie widzisz różnicy?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: Marcin E. Hamerla <Xmeh4njusy_at_nospam_Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Radiator_na_TO-92_-?=
Date: Mon, 14 Feb 2005 18:36:13 +0100
RoMan Mandziejewicz napisal(a):
Hello badworm,
Monday, February 14, 2005, 5:17:04 PM, you wrote:
To jest Ok i nie tak jak myslisz. Jedna to junction - ambient, a druga
junction - case. case - ambient mozesz sobie latwo policzyc.
Skoro rezystancja Rtjc jest mniejsza(na tyle, by założenie radiatora nie
dało rezystancji całowitej Rthja większej od tej bez radiatora) od Rthja
to oznacza, że po założeniu radiatora można trochę bardziej przeciążyć
tranzystor. Ale masz rację - nie ma to większego sensu. Natomiast ze
stosowaniem radiatorów dla tranzystorów w obudowach TO-100 i podobnych
spotkałem się w fabrycznych urządzeniach.
Litości - TO100 to obudowa metalowa - naprawdę nie widzisz różnicy?
A propos plastiku: widzialem stabilizatory w izolowanych obudowach
TO-220. Przypatrywal sie ktos temu wynalazkowi pod katem termicznym? I
co to za plastik?
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Jak ja was, kurrwy, nienawidzę, jak do was bym z kałacha bił."
Date: Mon, 14 Feb 2005 18:45:07 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFJhZGlhdG9yIG5hIFRPLTkyIC0gY3p5bSBwcnp5a2xlaeYgPw==?=
Hello Marcin,
Monday, February 14, 2005, 6:36:13 PM, you wrote:
[...]
A propos plastiku: widzialem stabilizatory w izolowanych obudowach
TO-220. Przypatrywal sie ktos temu wynalazkowi pod katem termicznym? I
co to za plastik?
STP6NK60 (MOSFET) w obudowie TO-220 1.14 K/W, w obudowie izolowanej
(2.5kV): 4.2 K/W, w obu przypadkach Rthja 62.5 K/W - prosto z PDFa.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
Date: Mon, 14 Feb 2005 23:52:52 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Radiator na TO-92 - czym =?ISO-8859-2?Q?przyklei=E6_=3F?=
Dnia 2005-02-14 18:30, Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Litości - TO100 to obudowa metalowa - naprawdę nie widzisz różnicy?
Wiem o tym doskonale. Chciałem tylko pokazać, że w praktyce jest możliwe
lepsze wykorzystanie tranzystora w obudowie TO-92 ale nie ma to sensu bo
prościej wziąć mocniejszy lub chłodzić go poprzez wyprowadzenia jak
napisałeś.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/
Date: Mon, 14 Feb 2005 16:42:21 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFJhZGlhdG9yIG5hIFRPLTkyIC0gY3p5bSBwcnp5a2xlaeYgPw==?=
Hello badworm,
Monday, February 14, 2005, 3:19:02 PM, you wrote:
Źle się za to bierzesz. Tranzystorów w obudowe TO92 w ten sposób nie
ochłodzisz. Najprościej mozna im pomóc poprzez odprowadzenie ciepła ze
środkowej (BC63x - kolektor) nóżki tranzystora - ona jest połączona ze
strukturą.
Chyba jednak jest możliwe chłodzenie tranzystorów w obudowie TO-92 za
pomocą takich radiatorów gdyż niektóre z nich mają podane w karcie
katalogowej dwie rezystancje termiczne: Rthja i Rthjc i są różne. W tej
chwili nie jestem w stanie podać przykładu takiego elementu ale taka
informacja była zawarta w kursie "Tranzystory dla początkujących" w EdW.
Cóż... W PDFie do BC63x nie ma Rthjc, natomiast dość skuteczne okazało
się chłodzenie właśnie środkowej nóżki. Mam wrażenie, że jednak Rth
dla metalu jest niższa niż dla tworzywa obudowy.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Radiator na TO-92 - czym przykleić ?
Date: Mon, 14 Feb 2005 18:37:11 +0100
On Mon, 14 Feb 2005 16:42:21 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
Cóż... W PDFie do BC63x nie ma Rthjc, natomiast dość skuteczne okazało
się chłodzenie właśnie środkowej nóżki. Mam wrażenie, że jednak Rth
dla metalu jest niższa niż dla tworzywa obudowy.
Ale nozka ma 0.1mm^2 przekroju a krzem do obudowy ze 4 mm^2 ..
J.
Date: Mon, 14 Feb 2005 19:40:04 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFJhZGlhdG9yIG5hIFRPLTkyIC0gY3p5bSBwcnp5a2xlaeYgPw==?=
Hello J,
Monday, February 14, 2005, 6:37:11 PM, you wrote:
Cóż... W PDFie do BC63x nie ma Rthjc, natomiast dość skuteczne okazało
się chłodzenie właśnie środkowej nóżki. Mam wrażenie, że jednak Rth
dla metalu jest niższa niż dla tworzywa obudowy.
Ale nozka ma 0.1mm^2 przekroju a krzem do obudowy ze 4 mm^2 ..
W BC63x? Poza tym - czas...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam__-nospam-_.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Radiator na TO-92 - czym =?ISO-8859-2?Q?przyklei=E6_=3F?=
Date: Mon, 14 Feb 2005 18:58:02 +0100
RoMan Mandziejewicz wrote:
Źle się za to bierzesz. Tranzystorów w obudowe TO92 w ten sposób nie
ochłodzisz.
A w ogóle TO-92 jest pomyślana do chłodzenia radiatorem? Ptot elementów
w TO-92 jest taka, że nie nagrzewają się one nadmiernie. Elementy
wymagające chłodzenia opakowuje sie w stosowne obudowy.
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
From: Irek_K <ixkuczek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Radiator na TO-92 - czym =?ISO-8859-2?Q?przyklei=E6_=3F?=
Date: Tue, 15 Feb 2005 00:29:18 +0100
Tomasz Piasecki wrote:
RoMan Mandziejewicz wrote:
Źle się za to bierzesz. Tranzystorów w obudowe TO92 w ten sposób nie
ochłodzisz.
A w ogóle TO-92 jest pomyślana do chłodzenia radiatorem? Ptot elementów
w TO-92 jest taka, że nie nagrzewają się one nadmiernie. Elementy
wymagające chłodzenia opakowuje sie w stosowne obudowy.
TP.
To tranzystory 2SC1485 i 2SA988 we amplitunerze Denona (nie wiem czy
takie były od nowości, poprzednie padły zanim go dostałem) , bez
wysterowania jest Uce=42V i Ie=7 mA czyli Ptot=290mw (wg katalogu
Pmax=500mW) w takich warunkach już czuję gorąco pod palcem (ale jeszcze
nie parzą, po kapnięciu wodą , woda się nie gotuje czyli na oko mają 50C
(ponawiam pytanie "jak mierzyć temperaturę ?").
Przy pełnym wysterowaniu będzie sinus od 2V do 82V (nie wiem jak z
prądem bo bałem się wysterować go na full) czuję że te tranzystorki tego
nie wytrzymają.
Miejsca na radiatory maleńko. Chyba wymienię je na jakieś inne w
wysokiej obudowie TO-92 (Ptot=1W). Może są jakieś sugestie
(niskoszumne, Ucemax>100V, komplementarne)?
Irek
Date: Tue, 15 Feb 2005 01:10:51 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFJhZGlhdG9yIG5hIFRPLTkyIC0gY3p5bSBwcnp5a2xlaeYgPw==?=
Hello Irek_K,
Tuesday, February 15, 2005, 12:29:18 AM, you wrote:
Źle się za to bierzesz. Tranzystorów w obudowe TO92 w ten sposób nie
ochłodzisz.
A w ogóle TO-92 jest pomyślana do chłodzenia radiatorem? Ptot elementów
w TO-92 jest taka, że nie nagrzewają się one nadmiernie. Elementy
wymagające chłodzenia opakowuje sie w stosowne obudowy.
To tranzystory 2SC1485 i 2SA988 we amplitunerze Denona (nie wiem czy
takie były od nowości, poprzednie padły zanim go dostałem) , bez
wysterowania jest Uce=42V i Ie=7 mA czyli Ptot=290mw (wg katalogu
Pmax=500mW) w takich warunkach już czuję gorąco pod palcem (ale jeszcze
nie parzą, po kapnięciu wodą , woda się nie gotuje czyli na oko mają 50C
(ponawiam pytanie "jak mierzyć temperaturę ?").
Przy pełnym wysterowaniu będzie sinus od 2V do 82V (nie wiem jak z
prądem bo bałem się wysterować go na full) czuję że te tranzystorki tego
nie wytrzymają.
Wytrzymają - maja kolektor na środkowej nóżce - czyli jest połączenie
dobre z podłożem. Sprawdź, czy na samej płytce nie przewidziano dużej
płaszczyzny miedzi - tak się często robi. Jesli tak, to skróć nóżki do
rozsądnego minimum i tyle. Jeśli nie ma dużej (pojęcie względne)
płaszczyzny miedzi na druku, to możesz przylutować do nóżki nad płytką
kawałki blaszki miedzianej. Te 300 mW to nic strasznego dla tej
obudowy. Bc63x-640 mają Ptot 0.83W w TO-92.
Miejsca na radiatory maleńko. Chyba wymienię je na jakieś inne w
wysokiej obudowie TO-92 (Ptot=1W). Może są jakieś sugestie
(niskoszumne, Ucemax>100V, komplementarne)?
Nic mi do głowy sensownego nie przychodzi:-(
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl