DS1307 - opinie o niskobudżetowym RTC z możliwością podłączenia zewnętrznej baterii?
RTC DS1307
From: "AzaZeL" <AzaZeL_B_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: RTC DS1307
Date: Mon, 14 Feb 2005 11:13:56 +0100
Witam
bawił sie ktos tym układem ?
wybrałem go ze wzgledu na mozliwosc podlaczenia zewnetrznej bateri
i niska cene
czy to dobry wybór?
Co polecacie?
Pozdrawiam
AzaZeL
From: "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: Re: RTC DS1307
Date: Mon, 14 Feb 2005 15:08:41 +0100
Użytkownik "AzaZeL" <AzaZeL_B_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cuptl3$c0f$1_at_nospam_bgnet.pl...
Witam
bawił sie ktos tym układem ?
wybrałem go ze wzgledu na mozliwosc podlaczenia zewnetrznej bateri
i niska cene
Stosujemy od lat DS1302 (nie porównywałem z 1307).
Stwierdziliśmy jedną wadę.
Chcieliśmy zamiast baterii stosować super-CAPa - gdy napięcie siada to
w pewnym momencie zegar staje, a wewnętrzny bit informujący, że chodzi
nie zmienia stanu.
Procesor po uruchomieniu (po kilku dniach) nie jest w stanie
stwierdzić, czy czas jest prawidłowy, czy nie.
Ale może 1307 ma inaczej.
P.G.
From: "AzaZeL" <AzaZeL_B_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: RTC DS1307
Date: Mon, 14 Feb 2005 17:17:59 +0100
Stosujemy od lat DS1302 (nie porównywałem z 1307).
Stwierdziliśmy jedną wadę.
Chcieliśmy zamiast baterii stosować super-CAPa - gdy napięcie siada
co to CAP? jakis kondensator?
a jak ze stałoscia odmierzanego czasu?
dobry?
a regulujecie go cos?(kondensator) czy tylko zmontowany i ma działać?
bo na samym kwarcu 11.0592MHz i 89C2051PI to mi sie zegarek rozjeżdża :(
przyspiesza na 8 godzin około 3-5 sekund
tez tak miales?
Pozdrawiam
AzaZeL
From: "Pablo C" <pch[ciach]_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: RTC DS1307
Date: Mon, 14 Feb 2005 17:47:22 +0100
pcf8583 albo pcf8563 ogólnie ok. ten drugi to prawie oddaje prąd taki jest
oszczędny. idealny do podtrzymania kondensatorem ale nie ma eeproma zeby
zapisać czy aby nie padł jeżeli oczywiście jest to istotne.
PC
Date: Tue, 15 Feb 2005 23:11:00 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: RTC DS1307
Dnia 2005-02-14 17:47, Użytkownik Pablo C napisał:
pcf8583 albo pcf8563 ogólnie ok. ten drugi to prawie oddaje prąd taki jest
oszczędny. idealny do podtrzymania kondensatorem ale nie ma eeproma zeby
zapisać czy aby nie padł jeżeli oczywiście jest to istotne.
PCF8583 na kondensatorze 0,22F wytrzymuje prawie tydzień, co się w miarę
zgadza z teoretycznym czasem obliczonym na bazie danych z PDF-a.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/
From: "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: Re: RTC DS1307
Date: Tue, 15 Feb 2005 09:48:26 +0100
Użytkownik "AzaZeL" <AzaZeL_B_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cuqj2j$6k2$1_at_nospam_bgnet.pl...
Stosujemy od lat DS1302 (nie porównywałem z 1307).
Stwierdziliśmy jedną wadę.
Chcieliśmy zamiast baterii stosować super-CAPa - gdy napięcie
siada
co to CAP? jakis kondensator?
Może źle go nazwałem (ale jakoś tak) - kondensator typu 1F/5V
a jak ze stałoscia odmierzanego czasu?
dobry?
Stosując kwarc zegarkowy 32768 kHz, 6pF, 10ppm uzyskuje się mniej
więcej te 10ppm czyli do 30s/miesiąc.
P.G.
Date: Tue, 15 Feb 2005 10:43:03 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: RTC DS1307
Hello Piotr,
Tuesday, February 15, 2005, 9:48:26 AM, you wrote:
[...]
a jak ze stałoscia odmierzanego czasu?
dobry?
Stosując kwarc zegarkowy 32768 kHz,
Jesteś pewien tego 'kilo'?
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: Re: RTC DS1307
Date: Tue, 15 Feb 2005 12:42:07 +0100
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w
wiadomości news:165940881.20050215104303_at_nospam_pik-net.pl...
Hello Piotr,
Tuesday, February 15, 2005, 9:48:26 AM, you wrote:
[...]
a jak ze stałoscia odmierzanego czasu?
dobry?
Stosując kwarc zegarkowy 32768 kHz,
Jesteś pewien tego 'kilo'?
Kilo może być dobrze jak wstawić odpowiednio przecinek (musiałem
pilnie wyjść - było już po czasie).
P.G.
From: "jmdsh" <jmdsh_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: RTC DS1307
Date: Sun, 27 Feb 2005 10:06:24 +0100
Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:4210b0be$1_at_nospam_news.home.net.pl...
[...]
Procesor po uruchomieniu (po kilku dniach) nie jest w stanie
stwierdzić, czy czas jest prawidłowy, czy nie.
Temat mnie zaciekawił. W jakim sensie nie potrafi stwierdzić?
Jeżeli zawodzi wzorzec jakim jest w tym przypadku zewnętrzny
zegar to i tak nie ma z czym zweryfikować.
pozdrawiam
jmdsh
From: "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: Re: RTC DS1307
Date: Mon, 28 Feb 2005 10:31:19 +0100
Użytkownik "jmdsh" <jmdsh_at_nospam_polbox.com> napisał w wiadomości
news:cvs2hl$2tfa$1_at_nospam_news.mm.pl...
Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:4210b0be$1_at_nospam_news.home.net.pl...
[...]
Procesor po uruchomieniu (po kilku dniach) nie jest w stanie
stwierdzić, czy czas jest prawidłowy, czy nie.
Temat mnie zaciekawił. W jakim sensie nie potrafi stwierdzić?
Jeżeli zawodzi wzorzec jakim jest w tym przypadku zewnętrzny
zegar to i tak nie ma z czym zweryfikować.
W RTC jest flaga, która mówi, że chodzi. Po włączeniu zasilania nie
chodzi. Trzeba ustawić, że chodzi (można to na przykład zrobić razem z
wpisaniem dobrego czasu).
Gdy napięcie zasilania siada powoli (super-CAP) zegar staje, a flaga
(w RAMie) zostaje, że chodzi. I o to chodzi, że powinna być, że nie
chodzi.
Gdyby flaga się przestawiała na nie chodzi, to procesor byłby w stanie
wiedzieć, że zegar ma dobry czas - bo cały czas chodził, a był
ustawiony dobrze.
Ale to dotyczyło innego układu niż w temacie.
P.G.